posted by wap, platform: iPad
日本的厂商一旦做到了行业性垄断就会这样，一潭死水，不思进取，一旦有了外来革命性的技术，立刻就行业性的崩溃了。

手机那黄豆粒大的镜头、指甲盖大小的底，靠着处理器和算法，就能和微单一较高下了（在某些特定的情景）。

而不管是微单还是低端的单反，只靠着纯先天性的硬件差异（大底大光圈镜头），照片的普遍质量要好一些，但在后期实时处理上基本上完败。

各家所谓最新的影像处理芯片，比起手机的进步，简直微不足道。

真心希望这些前影像巨头，能够认清一下形式，该对芯片做一些更新了（如果真有技术储备的话）。

posted by wap, platform: iPad
如果微单有手机那种处理和算法呢？画质还会有争议么？

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ppigadvance  于 2018-5-2 07:57 发表
posted by edfc, platform: iPhone 7 Plus
看爽总主贴表达的意思大概是微单＝低端单反<中高端单反，我觉得下面的结论就不用太较真了，因为你对相机的了解并不多。

很多技术相机不是用不上而是不想用，主流的相机使用人群并不会在意相机本身集成了多少后期处理能力，而是有多少化不可能为可能的能力。算法实现的hdr对摄影爱好者来说是家常便饭，是一个创作过程，并不需要一个大一统的处理模块。实际上对这种花哨功能的处理一直是消费型相机的功能之一，但其实没有多少人在意这些功能，甚至因为耗电或者拖慢相机处理速度成为差评点。

什么是化不可能为可能的能力？五轴防抖、大光圈高iso、微距拍摄、超广角超长焦、高速连拍、连续对焦追焦、续航能力、极端气候工作能力，这些才是相机的核心竞争力，而且都是目前仅靠算法无法实现的东西，摄影爱好者的需求就是拍到想要的素材，而不仅仅是记录一个场景发朋友圈社交。

所以我在另一个帖子里就说，相机和手机目前不是60分和90分的差距，是0和1的差距，这个还请了解一下。如果说手机对相机造成了实质性威胁，那其实早几年就威胁过了，消费型卡片机基本死绝。目前的相机核心竞争力还不是手机能企及的，甚至连黑卡的尾灯都摸不到。

我的意思并不是说微单就一定小于单反。

而是有时候感慨一下，单反虽然在专业领域里各种吊打手机（这简直是毋庸置疑的），但在平常最常用的24~35mm焦距上，只是凭借着底大和镜头的巨大优势来碾压。

你看看新款单反或微单的发布会，各种吹嘘的图像处理引擎/芯片，但并没有像手机的芯片那样带来了各种革命性的处理性能。手机基本上把光学硬件就限制死了，就只能有那么黄豆大的镜头和指甲盖的底了，但处理的性能和各种新算法，基本上把性能算是发挥到了极致。

而你看看微单，不管是松下奥巴，还是SONY，都是挤牙膏生怕挤多了一点点。

posted by wap, platform: iPad
没必要这么对立。

如果你们拿着奥巴的小相机也能手持4秒（按理说有了那么好的镜头和大底，应该能到2秒吧）拍出超级夜景，难道不是很好的事情么？

posted by wap, platform: iPad
没说相机不好，而是在说相机不思进取不足够好啊。

posted by wap, platform: iPad
见过一次某哈苏相机拍的夜景大楼，惊了，细节太恐怖了。

posted by wap, platform: iPad
画幅的大小直接决定了相机的厚度和镜头的直径，所以大小没法变小啊。

但是就如LS说的，低端的微单，同顶级的手机相比，照片质量没有碾压性的优势，甚至优势都不明显。

按理说，M43的底，乃至APSC的底，配上一个千元的定焦头（其实靠谱的定焦头都得1500以上了），画质应该远比手机强，不至于这样被手机厂商拿来做对比。