这不就是PS时代某些玩家一直嚷嚷必须的么？
我摘录一段，02年的帖子哦

引用:

……一大堆隐藏内容，我承认确实显得很有诚意，问题是除了发烧级玩家外，大部分人都不会在这游戏上花几百个小时，于是这些成本就分摊给所有购买者了。……最好是游戏主要内容和附加内容分开卖，主要内容卖得便宜一点，核心向的部分单卖，可以卖得贵一点，反正核心们不差这些钱。……

引用:

原帖由 tdkz 于 2012-5-20 17:12 发表


当年gbc的zelda一定要两作联动才能完美，岂不是更黑？口袋多版本什么就不要说了
总看着现在要钱，没想到现在游戏成本和内容都增加了，光一个联网模式就是过去根本没有办法比拟的，不多收点钱，你要 ...

说的好


DLC本质上就是让喜欢这游戏的人多分担一点开发费用。
所以DLC就绝对不能按照成本定价，DLC的价格应该设定为愿意购买者所能出的价格上限。
从这个角度说，现在游戏把一些核心内容扔去DLC确实是错的，但这也是不得以为之。

往极端说，DLC就是为了消除“我明明不太喜欢这个游戏，为什么要和波动与雷帝这种等级的疯狂FANS付一样的钱”这个悲剧。
过去再喜欢这个游戏，也很少有人会去买2份，因为那会让你显得像傻逼。现在好了，你有了花钱的理由。花10份的钱得到1.5份游戏。

我举一个很简单的例子，过去的仁医对富人和穷人一视同仁，对富人收很高的诊疗费，对穷人象征性地收一点或者不收费。我们觉得仁医这样做是对的，为什么同样的逻辑换到游戏公司上就不合理了？