posted by wap, platform: iPhone
抛开剧情不说，我估计80%的观众看完1-3也没搞明白踏脚石行动到底是个什么鬼，对，这个根本不重要

踏脚石，黑石楠，傻傻分不清，这片子最重要的就是剧情啊，一个男人寻找自我和自我救赎的过程，神特么不看剧情

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ahoacghuo  于 2016-11-7 11:39 发表
朱丽娅·斯蒂尔斯的性格和2.3里是反过来的。前两部里是想躲的远远的 不得已被卷进来。好了 这一集变正义感爆发 主动来揭露了 还把伯恩拉出来了。
还有伯恩至于混的那么惨吗？要靠打黑拳挣点小钱。像他们这种高级特工搞个假身份，隐姓埋名混个中产玩似的。

本帖最后由 ahoacghuo 于 2016117 11:47 通过手机版编辑

这明显是不了解博恩的人物性格和世界设定，你以为是007这种特工片啊，CIA从头黑到尾，还想隐姓埋名做中产？博恩就不是一个文员，他是培养出来的战士，故事里一直活在逃亡和战斗中，他去打黑拳根本不是为了钱，如果看懂前三部，开头15分钟你会有不同的解读。

posted by wap, platform: iPhone
还有这作的场面调度堪称世界顶级，毕竟原班人马，比4好的太多，如果你不喜欢这种紧张刺激多角度的紧凑剪辑，那你就不该看这个系列

话说和博恩扯上关系的女人都不得好死，他还真的挺惨的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2016-11-7 20:17 发表
还不如资料片的4好看

4是鹰眼传奇超级英雄片，和真实系的博恩系列真的没啥关系，到了5直接把4当黑历史了，哈哈

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jolinheart  于 2016-11-9 12:37 发表
5有啥好洗地的......都这么久了，国内外评价都是一边倒，系列垫底坐实了

怎么可能比4差，开玩笑了

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @freefreeek  于 2016-11-8 22:52 发表
5比起123，在整体上差的太远了。在我看来，相比前3部，5甚至可以说没故事。而且任何作品，电影也好小说也好，要让人过瘾，并不是从头打到尾，而应该有前戏有高潮有结局。这5从头到尾在紧张感上下足了功夫，用句广告词可以说“还是熟悉的味道”，但主角几乎就是由A地到B地到C地，干掉甲乙丙，动作戏也没有令人印象特别深刻的。总体观感就是吃肯德基，很快的进店很快的点好趁热很快的吃完，味道还不错但也就那样。前三部可是动作片里的神作……

另外，碟中谍4,5我觉得水准远在谍影重重5之上，这各花入各眼，就不用谁说服谁，不用抬杠了

整体上差？水品一贯保持，而且把博恩在3拔太高的光环去掉了，还卖下了CIA改朝换代，还有那个女高官的隐藏线，故事确实是自己系列的套路，但换个角度看，这不就是博恩世界自身的世界观么？在已有构架上再推陈出新很难，所以这部我看把博恩拉回一个普通人的做法还挺好的，以后再拍续集还能有个提升

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @rftrebly  于 2016-11-9 15:32 发表
这片不能带给观众高潮也是必然的……凸显戏剧张力的情节几乎为零。
无论是身份最后的疑问，各种故事用烂了的爹起源。 还是暗线伯恩到底怎么爱国者了，怎么煎熬了，怎么就想回归了（一纸心理评估带过），都没有演出内容或者悬念来支撑。

再加上观众知道他一定赢，反派作为CIA头子，唯一的手段就是一个刺客……  无论如何都是审美疲劳。

根本就没表现出“无论胜败都没有你容身之处”的那种宿命感。

暗线就是前三部的铺垫