» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

土包子永远是土包子

posted by wap, platform: iPhone

财经网: 【李书福自曝与沃尔沃的矛盾】李书福对着央视承认与沃尔沃之间在经营理念上存在分歧,“我觉得消费者需要什么样的车就造什么样的车,但沃尔沃那边却坚持他们的核心理念,安全、环保,但是中国的消费者根本不管这一套。”[视频] http://sinaurl.cn/htIeEw
413314069


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cbjah  于 2011-3-6 16:53 发表
人家土包子收购了瑞典豪华车代表沃尔沃

你说这话是不是自抽?
赞逻辑…



TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @阿社君  于 2011-3-6 21:13 发表
LZ,那按您意思volvo在全球该怎么发展啊??继续走老路,然后还是亏损,拖垮吉利,大家一起倒闭??

是这意思不?
这是你说的,哈哈,能把注重安全性或者摒弃安全性直接和亏损或盈利挂钩,您老的逻辑和暗号一样强啊…

本帖最后由 KARUTO 于 2011-3-6 21:20 通过手机版编辑


TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @cbjah  于 2011-3-6 22:48 发表
你当BBA都吃屎的?

他们不需要注重安全性么?恐怕坐在BBA里面的人身价几倍于坐VOLVO的不止了吧

为什么人家一辆车能卖你3辆车的钱??



搞不清楚么?被中国土包子收购的还 ...
你直接说结论是啥嘛,绕了一大圈原来是说做不了BBA就必须降低质量…逻辑太跳跃了呀

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @阿社君  于 2011-3-6 23:30 发表
我有那么说吗??我也不知道volvo接下来的路该怎么走,我也不是汽车业界的专家,我知道李书福是个厉害的浙江商人,但你肯定不是

就算如此,我也想听听如果你做为李书福,买了那么大个企业,你该如何制定下一步的计 ...
你那明显的导向型问句结合我主贴的内容,分明就是在说,沃尔沃只要还是注重安全的沃尔沃,就会亏损…哥们,那全是金融危机以及福特的策略造成的。拖垮吉利?别说笑了吧,到底谁是后腿啊…
别太抬举李书福了,在收购沃尔沃之前,吉利为了装逼,创造出了帝豪,上海英伦等好几个品牌,就是为了淡化土包子这一形象,收购沃尔沃也是出于同一目的。他本以为收购了沃尔沃之后就可以像以前那样直接换标卖自己的车了,结果死欧洲人不识抬举…
丫就是一打小算盘的浙江商人,还是一个有上海情节的土包子…千万别因为他傻多速收购了一空壳沃尔沃就把丫捧成你心中民族情节的发泄对象…

本帖最后由 KARUTO 于 2011-3-7 00:25 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @阿社君  于 2011-3-7 13:05 发表
1. 你又脑补了

2. 你的资产连人家的一个零头都比不上,却还瞧不起人家,服了

PS:我说他是个厉害的商人,并没有说他是民族英雄,谢谢
你都快认他做亲爹了…
如果你非要认为逻辑推论等同于脑补的话,这不就一捣屎棍么。
我还真不知道这讨论一个人是不是土包子先要看自己的钱袋的…不过如果按照你钱多说什么都正确得逻辑,也不是那么不可理解了。

TOP

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @阿社君  于 2011-3-7 13:05 发表
1. 你又脑补了

2. 你的资产连人家的一个零头都比不上,却还瞧不起人家,服了

PS:我说他是个厉害的商人,并没有说他是民族英雄,谢谢
你都快认他做亲爹了…
如果你非要认为逻辑推论等同于脑补的话,这不就一捣屎棍么。
我还真不知道这讨论一个人是不是土包子先要看自己的钱袋的…不过如果按照你钱多说什么都正确得逻辑,也不是那么不可理解了。

TOP

引用:
原帖由 天空の軌跡 于 2011-3-7 14:57 发表

帝豪放一边,那个上海英伦真的是傻逼无极限啊啊,那么破逼的设计,广告还“百年英伦”我就日啊
丫就是为了挂个SHANGHAI在车头车尾,提升自己价值…这是浙江商人常用伎俩了

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博