引用:

原帖由 huey 于 2016-2-1 17:02 发表


他喷铁罐大部分点也没啥错误，虽然喷得有点情绪激动，但是确实是铁罐的缺点，只能说做法有点极端，喷铁罐缺点的同时对于铁罐一些做得相对不错的地方基本上忽略没有提及了，此外铁罐测试时坏了这事，看起来也有故 ...

因为他评的途观是6年前的车，中期改款前的，当然弱的一比了

引用:

原帖由 dhd 于 2016-2-1 19:22 发表

12款车型和13款除了灯以外其他地方几乎完全相同，就算是年底刚出的15款也只是换了动力标识而已。

价格配置不同，行李架和led尾灯标配了，本来就是一款非常老的产品，还能有这样的成绩不错了

引用:

原帖由 dhd 于 2016-2-1 23:11 发表




原来改了尾灯标配了行李架车就牛逼了

我阐述是什么？是38没有测评过新款，故意找了台旧车
改款到底牛不牛管我什么事，反正他故意不测新车，我就证明这点
您还是歇歇吧，水平太低不想回你了

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @dhd  于 2016-2-2 00:53 发表
改款改的啥，对车子有啥影响都不知道就来喷我也是醉了。你要是说他用的是个高龄车，车况不佳之类的理由还能说的过去。就你这水平还是还来学别人对喷这喷那的，劝你还是回家歇着去吧要不多丢人啊。

哈哈哈，那他直接测新款不就好了，测个老款，来证明新款卖得好不合理，这多牵强，而且，你说一样就一样拉？有他自己的测评么？拿来看看啊，你说一句都一样就一样拉？不明白什么叫论述只会瞎喷，您还是算了吧
而且这里只为了证明他这货私货太多测评垃圾而已，土罐这车怎么样有什么关系么？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @蓝蓝的天  于 2016-2-2 08:50 发表
老款和新款的那些小区别能改变途观这车车型太老设计过时产品力不高的事实么？

你测过么？反正他没测过

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @squallssck  于 2016-2-2 12:23 发表
这就和有人反TG一样,反到脑残了. 连38的微笑都去研究了,颜值这么低难道没把你恶心到么...

不用研究啊，北京小混混都这样说话这样的调调