我觉得会是449 vs 599

引用:

原帖由 LTFYH 于 2020-3-19 02:46 发表
posted by wap, platform: Android
应该对市场估计不一样，微软认为机能更重要，sony认为价格更重要

因为sony价格高的时候输过, 价格低的时候赢了
微软性能低的时候输过
一定要说什么理由, 就是一遭被蛇咬导致差异的

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-19 02:53 发表

价格高的时候也没输，或者说ps360都输了。

真输了, 否则我这id会下台么, 风光的时候可是整个sony集团ceo的提名
连亏2年, 后面卖得再多也是微利, 补不回来, 所以ps4发售的目标就是不能高价不能亏
这都是被蛇咬过的, 包括没人找老黄定制, 谁不知道amd打不过nv啊

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-19 03:02 发表
posted by wap, platform: Android
当然有差别，当初x1就是360时代带来的惯性思维非要砍一半流水线塞edram进去，结果看到了吧，史上最垃圾设计，直接到半代升级就被放弃

因为360靠这个赢了
都是惯性思维, 跳出这个框后, 要么当集团总裁, 要么下台

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-19 03:14 发表

照这个逻辑360也输了，三红亏掉的，赔本卖硬件亏的。

只不过sce输的连自己的独立王国都没了而已，半斤八两看谁输的更惨而已。

三红可是硬件实打实卖出去才能三红的
如果能占了市场, 占了先机
亏一点维修后备, 这买卖一定是赚的

我就这么说, 如果消费者买5000万台, 微软和sony同价, 微软一定干
如果消费者能买5000万台, sony比微软便宜100, 索尼一定干
为什么呢? 因为现在有服务了, 可以从服务赚钱的. 你看微信免费, qq免费, 腾讯亏了吗?

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2020-3-19 03:25 编辑 ]

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2020-3-19 03:27 发表

360要是算了赢了，x1还至于走上499搭配啃奶这条路23333

网上到处在吹微软超能力，好的好像xbox部门无限预算一样23333

360把索尼拖下水了, 让微软看到了胜利的希望
x1昏招太多....

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @littlezoo  于 2020-3-19 04:01 发表
XSX应该不会比PS5贵，这代宣发微软明显是做足了研究和准备来的，从各种前期高调宣传就能看出来，去年菲尔还强调过，这一代肯定不会在价格和性能上犯错，估计亏本也要和PS5至少卖同一个价了，可能捆绑上XGP整体还更划算，而且从上世代末期就开始补充阵营，最新消息现在已经有16个第一方团队在开发游戏了。。。。。

索尼的450 bom就是为了399的
微软不差钱299肯定赢了，廉价版99?

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @黑色素鼠  于 2020-3-19 04:42 发表
讲真那次微软看到肯奶一代的大卖数据妄想收割一波再加上运气超臭背对手拿到8g内存，太多偶然因素

因为微软的设计早完成，那时wii在风头上，360势头不错于是选择了等等党……
索尼当时只有4g，但是对手没发售自己也不急，真的被硬生生等来8g