引用:

原帖由 holden 于 2020-3-19 02:19 发表
posted by wap, platform: 小米
我猜一把，因为索尼的软件团队不如微软，搞不出像那样的软件式向前兼容游戏阵容，所以只能继续用36cu来保持对ps4世代的硬兼容。你问为啥不用72cu蝴蝶对称关闭一半的办法兼容，成本问题 ...

既然都定制了, 就没必要对称了, 只要比之前多就行

引用:

原帖由 凶残的存在 于 2020-3-19 02:15 发表
posted by wap, platform: Android
ps5芯片面积出来就清楚了，高于300就是Sony傻逼，我不信300面积的芯片能比360的便宜100刀

你看下xbsx的拆机, 就那么几块东西, 值钱的全在soc上, 我划分一下
微软 soc 300$ 显存内存100$ ssd 50$ 电源散热50$ 光驱10$ 其他50$
索尼 soc 200$ 显存内存100$ ssd 50$ 电源散热50$ 光驱10$ 其他50$

也就是说, 除了soc, 其他所有东西, sony和微软都是一个价格, 因为没法降了.....

[ 本帖最后由 久多良木健 于 2020-3-19 03:03 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @凶残的存在  于 2020-3-19 04:40 发表
按照台积电7nm目前公开的良率模拟了一下12英寸晶圆的完好芯片产量，xsx 360mm每晶圆107颗，ps5 316mm每晶圆136颗，按照12英寸晶圆4千美元，单生产成本为37和29美元，相差8美元，生产工艺上其它的两颗芯片主要成本差异是掩膜尺寸差别，对于主机几千万销量来说，分摊到每颗芯片台积电的报价差别这里不超过20美元，然后是设计费用主要是人员工资这里俩家基本可以认为一样，然后就是付给AMD的IP费用，俩家选用的技术也都差不多，应该差别也不大。
总结就是，两颗芯片成本差别不超过30美元。

本帖最后由 凶残的存在 于 2020319 04:43 通过手机版编辑

7nm+不需要掩膜了，当然amd最近又取消+了
这玩意儿不是卖物理....否则i3 i5 i7 i9没法说了，你算算2080和2080Ti去？

本帖最后由 久多良木健 于 2020-3-19 05:19 通过手机版编辑