posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alexmorning  于 2020-9-9 19:57 发表
PS5的设计是被EPIC建议影响的，最大限度配合UE5的技术而设定的规格。

不是。
mark cerny自己说了，他负责和开发商联系协调，2年把旗下所有工作室和友商跑遍，所以ps5其实是一个站在开发者立场上，由开发商需求来定的硬件设备。玩家要的那些，在索尼的考量范围内占比很小。
这次微软是反过来的，我们知道你们要更强的硬件，我们知道你们要更低的价格，玩家的需要就是我们的目标，诸如此类。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @乐克.乐克  于 2020-9-9 19:01 发表
如果12t换成骚尼，第一方的游戏成本更上一层楼?毕竟骚尼是全力上次时代了，而且第一方对画面的追求是三家里其它两家根本没法比的。任天堂是给他高性能它也用不上，微软是性能高但第一方的卖点不在画面。

如果12t下的第一方游戏成本比9t10t高，那设计硬件时确实也要考虑下性能的上限

输不起了，现在关键时刻，走错一步全盘皆输，这个那个store都是护城河，越垒越高。走错一步对手的墙一下就高了，全盘皆输。
所以Ps4怎么过来的，ps5也一样。公司做产品不求有功，但求无过，乔布斯这样的整个地球只有一个

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @讴歌123  于 2020-9-9 21:02 发表
我不信开发商喜欢可变频率而不是固定频率

当下你能买到的所有cpu显卡手机soc，频率都是可变的
微软的意思是，我们上限在100，能稳住100
索尼的意思是，我们上限在85，能稳住80，80-85之间跳也没关系，系统自动会分配