posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2023-5-23 11:11 发表
强烈建议下一代，掌机主机还是分开吧，同一套系统两套新能参数，掌机FULL HD，主机4K DCI，一个游戏自动适配两个系统，当然也可以主机掌机一起买，可以联动，比如存档自动同步，掌机可当作主机外设手柄等等。
总之不要像NS一样，既是掌机又是主机，真是不伦不类。
主机掌机分开卖，消费者根据自己需求各取所需。比如学生住宿舍没电视、或者常年在外的人，完全不需要主机要求的，就买掌机好了。
追求更好声画体验，想要4K、环绕声、合家欢的就买主机。
两者都有需求就都买，这么简单的商业逻辑，没必要钻牛角尖，非要主机掌机一体化，两面不是人；也没必要掌机主机分开两个系统。

任天堂打心眼里是看不起成年人用户的，尤其是对游戏画面挑三拣四、品头论足的。潜台词“我就摆烂怎么地，既然这么懂，为啥不去买别家”。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2023-5-23 14:57 发表
没错，即便是掉帧塞尔达，任天堂的用户依然吃得津津有味！

不过有一点我不懂，荒吹是基于上一代wii u开发的，画面表现力受到了一定的限制，王泪则完全基于NS开发，怎么画面还是那个鸟样子，甚至还掉帧卡顿了。

我一直觉得，WiiU和Switch是同一时期的两个方案，前者基于家用机定位，兼顾掌上游玩，后者基于掌机定位，兼顾TV输出。也就是说，官方对Switch的性能定位，可能起初就是TV底座模式1366×768那种。这就是为什么底座模式大多时间只能输出900P视频流的原因。因为是同时期的方案，所以荒吹在两台设备上的表现差不多。但是王国泪很可能开发途中已经转向次世代平台了，Switch版是删删减减后的结果，但依然无法全程稳帧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @weileziyuan  于 2023-5-23 20:13 发表
你这纯属瞎猜了，一个是2012年，一个是2017年的，怎么可能是同一时代的

浮点性能不撒谎，用得着瞎猜吗？WiiU是352 GFLOPS，NS是392 GFLOPS。时隔五年没有显著进步，大概率是同一时期的AB两套方案。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2023-5-23 23:31 发表
ns要考虑手持...

理由不重要，事实就是两代硬件性能提升有限。这也导致了当时很多人先用WiiU模拟器玩荒吹，再搞NS实机下不去屌。我觉得当时的任天堂虽然知道3DS就是末代纯掌机了，但因为销量没有下滑，舍不得砍掉，就把NS这套融合方案押后，让WiiU先上。结果WiiU不争气，打不过如日中天的PS360，这才又把NS这套落选方案拿出来。很可能WiiU刚发售显露出颓势的时候，任天堂就着手新机了。因为NS方案的完成度极高，研发起始时间在2013年、甚至2012年都有可能。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @卖哥  于 2023-5-24 11:58 发表
你哪里的消息源，还是说你不会算160SP 550Mhz下的浮点性能？
那我科普一下
160sp*0.55Ghz*2（mad操作）=176 Gflops

关于WiiU性能，一直存在着352和176这两种说法，如果你偏想选用低值，那NS这边也选用掌机模式的157好了。