所以现在应该知道哪台机器设计得更好了。

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 11:51 发表
posted by wap, platform: VIVO
确实，设计更好，结果快两倍的ssd没区别

没区别喷了，第一方游戏读取速度很快的。

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 12:01 发表
posted by wap, platform: VIVO
xsx可以做到大多数游戏帧数或分辨率比ps5好，ps5能做到大多数游戏比xsx读盘快2倍吗？个别游戏只能说是负优化xsx罢了，比如老头环就通过更新加速了xsx的读盘速度

本帖最后由 爱狮子油 ...

现在全世界都知道了，XSX和PS5图形性能是半斤八两，SIE第一方画面还比XBOX第一方更好。

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 12:40 发表
posted by wap, platform: VIVO
确实，全世界都知道xsx机能更强，但读盘速度并没有差别。

PS5画面评测占优的老游戏就不发了，发个新的吧。

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 17:35 发表
posted by wap, platform: VIVO
所以ps5的设计有问题

PS5一样的售价，性能不输XSX，产量比X系列更大，还能实现盈利，用更低的成本就能做到，你还死活嘴硬PS5设计有问题。

XSX这种赔本赚吆喝的产品要不是微软一直在输血，早就和SEGA的游戏机一样玩完了。

引用:

原帖由 爱狮子油 于 2022-10-31 18:24 发表
posted by wap, platform: VIVO
对对对，输了20帧叫性能不输，两倍速度ssd结果没区别，更高的噪音，更大的功耗，更高的发热量叫设计没问题，你高兴就好

这时候又不提大部分游戏了，大部分第三方游戏都是PS5帧数更稳。

引用:

原帖由 snakegtr 于 2022-10-31 18:24 发表
posted by wap, platform: iPhone
都两年了还有人吹ps5机能的么，除了负优化哪个不是xsx胜，倒是载入时间非但拉不开差距，有些xsx还更快

PS5这垃圾机能有什么好吹的？不是RDNA1.5，7.8T超冒烟 VS FULLRDNA2.0 25T的巨大劣势吗？

怎么还有第三方游戏会在画面和帧数上让PS5占优呢？

引用:

原帖由 snakegtr 于 2022-10-31 19:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
ssd改变业界，突破性技术，ue5专属，到最后还是敌不过堆算力，碰到个不优化的loading时间非但没拉开一半的载入时间，反而还能慢个一秒

EPIC其实没说假话。