主要是超频拉浮点这个太难看了，老实承认正常频率8T浮点也没什么丢人的。

引用:

原帖由 wjl1023 于 2020-3-19 01:20 发表

能拉到这么高也是没想到，虽然也确实不明白对于主机来说不能保证的动态boost有什么意义

相当于自己骗自己，或者把观众当傻子。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-3-19 01:28 发表
比售价是最没意义的，把对手逼急了人家可以临时拉低售价陪你玩，但是你能临时拉高配置吗？

不可能的，微软也有董事会的，除非是为了清库存，那是商品滞销了才会考虑用这种方法止损。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-3-19 01:41 发表


你仔细看下今天SONY的PPT，成本真没有大家想象中那么低，SONY也有董事会的

日本游戏机什么时候肯在物料上堆成本了？有便宜的方案肯定选便宜的。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-3-19 01:46 发表


你忘了PS3了？？

PS3性能不是比360还差么。

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-3-19 01:58 发表


都2020了……PS3无非就是吃亏在架构和360完全不同，跨平台游戏开发的时候360整体效果会显得比PS3好，毕竟软件商都一视同仁，但是到2个机器寿终正寝，PS3的第一方游戏整体表现是肉眼可见比360好的

PS3售价可是599啊，差点被360打趴。PS4 399成功，SONY还会发599的机器吗？

[ 本帖最后由 级替四 于 2020-3-19 02:03 编辑 ]

引用:

原帖由 jolinheart 于 2020-3-19 02:06 发表


我没说PS3战略如何，我只是反驳你SONY可从来没有在首发主机参数上虚过任何对手，我是不知道怎么泥潭这2天出现了一批阴阳怪气说SONY一向不以性能取胜的妖魔鬼怪

对了，PS4 399成功，配置可比499的XB1好哦

首发PS3不就是高价低能的产物吗，这都不承认？当然哪个是当蓝光播放机在卖，所以游戏性能就很一般。

另外也不是说SONY没有性价比，只能说sony在这个邻域，299-499这个区间的性价比做得并不差。但你要499得价格去要求599的的性能，这个他们是做不到的。

[ 本帖最后由 级替四 于 2020-3-19 02:44 编辑 ]

XB1的问题不是PS4有多超值，PS4的规格和定价只能说是中规中矩，而XB1性价比则是太烂了。

另外微软从来也没便宜买过新硬件，所以对XSX的价格不要报太多期望。