这部电影有点意思。

整片平铺直叙，开场通过离婚案就点明了，女主角李雪莲是个不讲法律的人。

按程序地方法院判她的案子输了，这个不讲法律的人就开始越级上访，一路访到北京。

碰巧截到了大官，这个大官是个有同情心的人，为了一个不讲法律的底层平民出头，掳掉了一批官员。

但案子还是不能改判，因为判决流程是没有任何问题的，女主角不服，就开始不间断的上访。

随后一场马拉松式的闹剧就开始了。

在这个过程中，影片做了一个假设：各级官员都是遵守规则的人，甚至是传统意义上的清官。

在这出戏里，这个假设非常重要，因为它要表明：这些当官的人本身，都没什么毛病，这锅不能让个人背。

那么这场闹剧的毛病出在什么地方？

人没有毛病，那就是制度出毛病了，就是挂着法治羊头的人治体系。

上级心情不爽，就可以掳掉一大批下属，根本可以无视法律。上级权力如此之大，下级就只能小心翼翼如履薄冰的揣摩上级的意思来办事。

李雪莲就是揪住了这一点，你们怕啥我就给你搅啥。

但这种做法除了白白消耗掉了自己的时间精力财力，陪葬了大量的行政资源，没有任何积极意义。

最后终止这场闹剧的是一个意外，不是靠这个体系治愈的，而是靠另一个家庭的不幸来终止的，何其讽刺。


PS：影片的遮罩画幅个人认为只是一种新的情绪表达法，圆形的视界最窄，方形的略广，最后是正常的视角。

引用:

原帖由 akira1917 于 2017-2-1 13:03 发表
原著没有看过，电影也是刚看。

我觉得这些官员有明显的不想为老面姓办事儿就想息事宁人，维稳，所以被撸， 另外就是女主如果有点毛病那也容易过审吧，毕竟不是全往TG脑袋上扣屎盆子。

事情发生后从大到小的官去 ...

本来这事就不该是这些官员管的，行政是不应该干预司法的。

引用:

原帖由 comer 于 2017-2-1 21:05 发表
posted by wap, platform: Firefox
矛盾调节是基层职能，这无关法不法，再不占理的一方心理不顺闹事那一样是这方面基层工作没做好，捅出来了当然要被问责的，和案子如何是两个流程。这片就是玩文艺，展现下现实情节下 ...

现实中基层工作肯定可以做好，因为女主角绝对符合被送精神病院的条件了。

怎么失职啊？法官可以禁止别人去打官司？

这问责制度可以撤市长和县长，本来就是有问题的。