引用:

原帖由 littlezoo 于 2023-5-30 23:34 发表
这画面看着确实比蜘蛛侠2好啊，是因为美术团队不同的原因吗.....

当然是因为运行机器不同的原因了，这应该是高配PC跑出来的画面，而且其中有的只是过场，不是实际游玩画面。

引用:

原帖由 夏青 于 2023-5-31 00:19 发表

什么鬼，这游戏在ps5上就这么夯啊



http://pic2.52tgfc.com/day_21061 ... c65eed47282f8a2tyfX ...

实际游玩效果没那么好，我这游戏还是首发买的。

当然，我是玩60帧模式的，不会在30帧下专门去截个图什么的。

引用:

原帖由 夏青 于 2023-5-31 00:26 发表
posted by wap, platform: iPad
只能说你失意了

https://bbs.tgfcer.com/viewthrea ... 5%B1%2B%CF%C4%C7%E0

这是我当时边玩边发的实机截图贴
你还回了

基本都是游戏模式截 ...

你去看看小动物园发的图是什么品质的。

尤其是这张的质量，PS5根本跑不动这种。

我的显示设备没问题，你这几张图就是在误导人。

引用:

原帖由 夏青 于 2023-5-31 00:50 发表

请问实机截图如何误导人？
我游戏中按截图键保存下来的，难道是我自己ps的？

我楼上的贴的当时的帖子里有各种截图
真不真实自己判断

首先用过场动画冒充游戏画面。

其次，即使这样这光影也没法和PC版比，要不要我截几张平时游玩的画面上来？

[ 本帖最后由 级替四 于 2023-5-31 01:20 编辑 ]

图都是4K的，其中一张酒吧的光照我觉得是全游戏里最好的地方了，另外两张就是表现比较普通的场景。

全是实际的游玩画面。

这张图的光影质感，我觉得PS5就算30帧过场都达不到。

小动物园在疑惑，瑞奇叮当画面比蜘蛛侠2好。

我只是表达，这些画面都是高端PC跑出来的宣传图，而且还大多是过场动画。

实际游戏画面，也就是和蜘蛛侠2基本是一个档次的，别忘了蜘蛛侠2两年前放了一个夜景的过场片段，质量可比实机游玩画面好多了。

引用:

原帖由 夏青 于 2023-5-31 01:21 发表
posted by wap, platform: iPad
所以纠正你一下，跟什么高档pc无关
叮当的画面观感本来就比蜘蛛侠2好
场景小+卡通化本来就比真实向的开放世界画面容易出彩

我27楼的图就是证明，比蜘蛛侠2好不用什么pc画面比

我34楼图也证明了，游戏整体感官并没有你吹嘘的这种质量。

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2023-5-31 01:29 发表
ps5版在oled显示设备上在战斗时已经极致的绚烂，显示设备的提升远大于游戏硬件的提升，我只能这么说了。

比蜘蛛侠好的地方在于更绚烂的特效吧，起码地图小了很多，更加密集和拥挤，人物比例也更大。

不过我比起 ...

蜘蛛侠2难度在于低空快速穿梭飞行，索性在地面开车，视角能看到的东西会有很多遮挡，或者索性在高空，下面的细节也看不清。半高不高的最麻烦。

PS5上蜘蛛侠2实机能运行到现在演示的效果且有60帧的话，我觉得真的没什么好苛求的了。

引用:

原帖由 scanlines 于 2023-5-31 09:31 发表
posted by wap, platform: Samsung
实在是没什么可吹的了，全方位被pc吊打只能靠这个找点薄面了

不是说PS5全方位被XSX吊打吗？当初可是说8TVS25T的巨大差别哦。

怎么三年过去了又要把PC的虎皮拉出来了。

引用:

原帖由 scanlines 于 2023-5-31 12:46 发表
posted by wap, platform: Samsung
扯xbox出来垫什么背，我都替你感到窘破，pc吊打ps5，一直都是，不关xbox的事，这就是事实，ps5那ssd跟你拿xbox出来垫背一样尴尬

本帖最后由 scanlines 于 2023-5-31 12:48 通过手 ...

三千块的东西怎么会尴尬呢？不就是个玩具吗

引用:

原帖由 scanlines 于 2023-5-31 13:44 发表
posted by wap, platform: Samsung
不管是谁，都收不回当年ps5发售时索尼爱好者吹过的ssd牛逼哇

从生还者1重制来看，PS5原生游戏移植PC的要求确实不低。

当然这只是首款完全为PS5优化的游戏移植PC的表现，瑞奇叮当的PC移植表现还要拭目以待。