引用:

原帖由 zxr007 于 2008-1-5 22:49 发表


bd要想流行，价格必须降低。不降低到目前dvd的程度，不可能流行。这个和有没有hddvd并没有太大关系
至于说什么hddvd值得尊重，还真看不出来。。
打个比方。
2头狗，为了争块带肉的骨头，而互相撕咬。一头狗咬 ...

如果没有和HD DVD的竞争，BD影碟机的价格也不可能下降这么快，对比当初DVD影碟机上市的时候降价过程，BD已经快了3倍，这对于消费者当然是好事，我相信BD统一市场后的价格只会稳定在现有的水平，而不会再升高了。
另外，东芝是老牌的军工企业？我还真不知道，比起三菱重工、日立重工、富士重工、石川岛相比，东芝能算什么军工企业呢？如果说是电子元件方面的供应，索尼、松下、夏普也并不比东芝差。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2008-1-5 23:21 编辑 ]

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-1-6 00:06 发表


bd哪怕统一天下，只要价格不降低到dvd的水准，就永远不可能取代dvd流行。只能是烧友的玩物而已

你不知道不代表他不是，也可能你故意装不知道，自己去看看东芝的发展历史，去美国防务新闻网站查查东芝在全球军 ...

我关注东芝也不是一年两年了，你所说的东芝的军工产品，大多也是民用产品，上个世纪它可能还做导弹什么的，但最近很长一段时间都在传感器和基础处理电路方面有所军用，而这方面索尼和松下都不比东芝差。

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-1-6 12:51 发表


在东芝是否军工企业这个问题上。就不要再为东芝辩护了，前面已经告诉你充分的数据了，作为中国人还在为日本7大军工企业狡辩，不客气的说，挺可耻的。

靠，我狡辩什么了？东芝以前是军工厂商不假，为日本自卫队生产防空导弹，但那是上世纪80／90年代的事情，现在的东芝只是一个基础的元件供应商，而这在日本电子企业中很常见，比如索尼、松下的传感器等等，也普遍有军品用产品。如果这也算是军工企业，日本的大电子集团有一个算一个，都是。

你丫给我一个URL或者是数据说话好不好？别动不动就扯到民族大义上来了，讨论到最后，居然又扯到军工企业上来，我觉得你够可悲的。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2008-1-6 14:35 编辑 ]

引用:

原帖由 zxr007 于 2008-1-6 14:58 发表


呵呵。开始暴粗口了？ 可悲的还真是你这号。 其他人反索倒bd也都是正常，都是娱乐而已。倒是你这样忠心不二的为个军工企业摇旗呐喊的在tg坛子还真是独一号。继续把。没人拦着你。你有充分的自由
告诉你数据出处 ...

在我眼中，“可耻”的字眼同样是粗口。

以前还觉得你是个就事论事的人，没想到你在反东芝的理论中，多了一条军工企业。

没错，从某些角度上东芝是军工企业，因为它的产品的确用在了军用产品上，但我要说的是，其他日本大电子公司都是如此，从这些方面看，没有哪个公司可以逃得脱干系，所以将支持HD DVD和东芝的人看作是支持日本军企的论调，你不觉得有点可笑吗？找一个不喜欢的理由也不用这么“低级”吧。

挺好的一个讨论贴，本要让你拔高到这样的“政治”高度才好吗？

[ 本帖最后由 firemaster 于 2008-1-6 15:07 编辑 ]

引用:

原帖由 detox 于 2008-1-6 15:08 发表
HD 感觉就东芝在努力

我觉得从某种角度上讲，东芝是微软的一杆枪。在2005年的时候，东芝其实是想妥协的，但微软在后面起到了很大的作用。所以现在就看微软的态度了，我想东芝应该是想放手的。