» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

分析:HD DVD能生存下来吗?有希望!

对于HD DVD支持者来说,2005年10月2日是其恶梦的开始,这一天原本独占支持HD DVD的派拉蒙影业宣布中立,同时支持BD和HD DVD。之后在10月20日,华纳兄弟也同样从独占支持HD DVD转为了中立。可以说,派拉蒙的决定是HD DVD阵营最初的巨痛,但如今HD DVD阵营又迎来了一个巨大的惊喜,那就是派拉蒙的回归——从中立又转变成独占支持HD DVD。这种过山车的感觉,着实让HD DVD的Fans对派拉蒙又爱又恨。
微软收买派拉蒙与梦工厂?
不过,派拉蒙的转变的时机以及转变的原因让有些摸不着头脑。
目前,BD标题的销售可谓是一片大好,从中立片商的销售统计中,就可以看出同一标题的BD版基本上是HD DVD版的两倍,而从总体市场上来看也是如此。BD占据了66%的份额,而HD DVD只有33%,所以在这个时候宣布独占支持HD DVD,让人觉得有些不可思议。在常理看来,要从中立变成独占应该是选择BD才对。
至于原因,官方的说法是,派拉蒙经过一年多的评估,认为HD DVD可以提供更好的可用性,以及更合理的成本,这对于消费者是大大的好处,从而也是派拉蒙的明智选择。但明显更为偏爱BD格式的The Digital Bits网站的高级编辑Bill Hunt则认为,派拉蒙的转变是因为微软肮脏的金钱交易。
据洛杉矶周报的Nikki Finke透露,相关知情者告诉他,微软动用了1.5亿美元来“收买”派拉蒙与梦工厂动画,前者“受贿”5000万美元,后者则得到了1亿美元。而且还有消息说,所谓的独占支持HD DVD,是有期限的——只到2008年年底。也就是说从现在算起,独占时间不超过1年半。但也有消息说是,是到2010年。
不过,HD DVD促进社团的主席,环球影业的市场营销执行副总裁Ken Graffeo表示,该组织并没有向片商提供任何的金钱激励计划,但他也说其他的HD DVD支持厂商是否有过这类的行为就不知道了。不过,他认为派拉蒙加盟“HD DVD独占”行列应该是其自身的真实想法,并且补充道:“这一变动预示着HD DVD将有更多的内容提供给消费者,并推进HD DVD继续前进。”
美国知名的市场调研机构NPD的DVD与高清市场研究总监Paul Erickson表示,钱可能只是派拉蒙它们做出决定的因素之一。现在还没有发现各格式阵营的支持者可以通过向片商给钱的方式来获得它们的独占支持,独占与中立都是片商自己通过衡量的结果。他推测,发行HD DVD的利润率可能是推动派拉蒙与梦工厂最终转向HD DVD的另一关键因素。此外,还有硬件播放设备的普及前景。
“我们拥有巨大的能量来促进某一格式的发展,因为我们拥有很多广受欢迎的电影,与此同时也将有更低价格的影碟机投放市场,这是一个巨大的整合效应,” 派拉蒙家庭娱乐环球总裁Kelley Avery表示,“ 我们必须记住,这是一个基于长期考虑的正确决定。如果我们放眼今天的市场,只有大约300万台高清播放设备,而DVD播放设备达到了10亿台。我们正处在一个初生代,而且我们认为现在是时候专注一种格式,并将所有资源用于促进这一格式发展的时候了。”
显然,300美元以下以及可预期的更低价格的HD DVD影碟机,正合派拉蒙的胃口。

继续>>下一页
内容导航栏


TOP

引用:
原帖由 wuqu 于 2007-8-21 20:42 发表
说几点

1.如果1.5亿美刀换取1年的限制独占,对于派拉蒙这样的翻来复去的墙头草公司来说,是完全划的来的.
毕竟即使是一部票房4亿的电影作品,也不会有1.5亿利润收入.1.5亿美金相当于2部或者3部超级畅销大作的利 ...
首先明确一点,就算传闻是真的,派拉蒙也只有5000万美元,那么你还认为派拉蒙会为5000万美元而付出一年独占的代价?

另外,我记得在Betamax与VHS之争时,索尼还没有自己的电影工作室,只是在这之后感觉到了制片商的重要性,所以收购了哥伦比亚。但在1996年DVD格式之争,还没开打,就与东芝的SD格式妥协了。



TOP

引用:
原帖由 wuqu 于 2007-8-21 22:12 发表


1.为什么不?
你认为现在的高清发行量,发行bd或者hddvd,一年能赚5000w美金纯利润? ??你应该拿出计算器,敲一敲,算一算.呵呵.
派拉蒙要发售多少张bd片子,才能赚到5000w美刀!

就算5千万,换个限制多多的限 ...
那就不知道为什么年初的时候HD DVD阵营没有搞定狮门影业了,想当初狮门变节的消息已经是沸沸扬扬的了,花几千万能搞定一个片商,微软早就这么干了。

如果以全球的销量来看,派拉蒙应该已经在BD的身上赚到的钱,肯定过千万了。

另外,限制多多不知是指什么。是指斯皮尔伯格?梦工厂当初就是他的,他执导的片子也是有自己的版权的,指斯皮尔伯格不想HD DVD独占发行,梦工厂当然也不敢擅自做主。

此外的限制就是传闻了,讨论一下可以,但可千万别当真。


TOP

引用:
原帖由 wuqu 于 2007-8-21 22:45 发表


1.师门和米高美/哥伦比亚关系狠深.这个时候钱就没那么重要了. 对于骑墙派来说.,就看那方开的条件合适了.

2.赚1千万,和赚5千w,还是狠有区别的..这里面还有获取这个利润的时间成本..
(全球主要的bd市场,北 ...
我的文章更多的是对变节原因的自己分析,没有纠缠于传闻。

我的观点也很明确,贿赂可能的确存在,但并不是派拉蒙变节的根本原因。在格式、标准之争中,今天这样,明天那样,后天再这样,我觉得是比较可笑的事情。我印象中,还没有过哪个厂商在标准和格式之争中立场改变超过两次的,当然,派拉蒙也许真的是个例外。

其实,早在派拉蒙当初从HD DVD变节到中立时,也有传闻说索尼出了钱,但我认为重要的是派拉蒙可能预感到了PS3的威力,而一年半下来,派拉蒙也肯定有自己的深刻体会,这并不是我们这些消费者可以知道的。所以,我们也只能在表面上做文章,那就是——钱。

对了,我这边的消息是指微软投钱,最多是东芝和微软一块投钱,没听说过是东芝自己投钱的。不过这都无所谓了。

TOP

引用:
原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-21 22:51 发表


早翻过人家录像了 他用的是TDK 超硬DVD-R做的测试

偶要知道的是普通游戏BD碟是不是钢丝刮了也和TDK的超硬刻录盘一样

要偶说那么麻烦干吗 你拿张PS3up游戏试试看钢丝划几下拍张照上来让偶闭嘴啊
TDK DVD-R超硬光盘早期用的是第一代超硬涂层,后来发展到了第二代,但它们也同时用在了BD光盘上,所以两者的保护效果是一样的。这方面,我也做过实验,只是没有录像而已。

但时候也会留下细小的划痕,估计是尘埃中的结晶体造成的。

TOP

引用:
原帖由 wuqu 于 2007-8-21 23:07 发表


所以啊.这个事件在这里就演变成了娱乐事件..大家都是拼命挖内幕.你挖我挖..这就是新闻分析啊..呵呵.

但是抓住一点,商家,利为上,利为先,基本的分析着力于这点,总是八九不离十的.

从利润来看,1亿美金或 ...
最近要测试LG的全兼容光驱,可以考虑,到时还望多多捧场:)

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-8-21 23:18 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 wuqu 于 2007-8-21 23:20 发表


放心.你的网站我经常看..你写的文章还不错..虽然时不时有瑕疵和bug..哈哈..聘请我作你网站的挑错专员好了

问个小道消息.据说你的网站20w美金卖给哪个什么CNET了???
还记得哪些文章有问题吗?是技术性错误,还是文字方面的错误?后者可能还好说,前者我就得关注关注了。

至于售价嘛,是不可能在这里透露的

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博