引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-6-27 09:40 发表
恩，sony的bd已经499了，东芝今年的目标从140w的出货降到了100w，现在就等环球表态了:D ，貌似冒牌天神2让环球血本无归阿，今年几大电影公司就环球最难看了:D
ps：hd也不要一天到晚叫嚣什么纯播放器比例了，电 ...

《一夜肚大》也让环球赚了至少7千万，迪斯尼今年的海盗3现在北美票房也没收回投资，所以这方面也不用太过计较。

引用:

原帖由 sunykoss 于 2007-6-27 15:36 发表

所以说，hd还能活几天，不送都2：1了:D

送的不算在销售统计中的

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-6-27 13:59 发表

hddvd阵营在计算影碟机销量的时候把ps3排除在外，但在计算软硬件比例的却把ps3计算在内。

计算影碟机时，是指Stand-Alone Player，这在新闻稿中也是指明了，除非你不明白Stand-Alone是什么意思，而在软硬销售比时，HD一方也加上了XO的HD DVD外设播放器，BD方面当然也要加上PS3，这有什么不妥吗？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-6-27 16:02 发表

问题是为什么要这么算呢？

计算影碟机的时候，不计入ps3，于是hddvd影碟机销量超过bd；计算软硬比的时候，计入ps3，于是hddvd软硬比超过bd。双重标准。

人家已经说了是Stand-Alone Player（单纯的播放机），又没泛指播放设备，这有什么不对吗？现在计算DVD影碟机是不是还要把PS2算进去呢？

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-6-27 16:13 发表

我的意思就是说为什么算播放机销量的时候只算单纯的播放机，而算软硬比的时候却要把ps3算进去？现在算dvd软硬比会把ps2算进去吗？

现在没有人在统计DVD的软硬销售比了吧。

在计算Stand-Alone时没有算PS3，在计算软硬销售比时，XO-HD DVD也算上了呀，PS3此时就当做播放设备来统计了。

如果都是按播放设备数量来统计，当然也没问题，各说各话呗，HD DVD一方一直强调PS3用户并不经常见BD影碟，而BDA方面则说80%的PS3用户都会购买BD标题，但以现在这样的装机量，以现有的BD独占内容阵营，以更多的标题发行数量，才得到2倍于HD DVD发行量的优势，《无间道》的BD版到现在才卖出不到7万套，《皇家赌场》现在不到9万套，BDA脸上不知是有光还是无光。

[ 本帖最后由 firemaster 于 2007-6-27 16:25 编辑 ]

引用:

原帖由 张国志老师 于 2007-6-27 16:38 发表

在软件销量不变的情况下，硬件销量越高，软硬比就越低。360外接hddvd才15万台，ps3有130万台以上，这样算软硬比显然对bd不利，属于投机取巧的行为。

hddvd阵营一方面强调ps3用户不看影碟，而另一方面在计算 ...

PS3是不是BD播放设备？当然是！所以计算总体HD DVD和BD播放设备装机量时，就会计算它，没错吧。
PS3是不是Stand-Alone BD Player？当然不是！所以，计算HD DVD和BD的单纯影碟机时，就不会计算它，有错吗？

360外接hddvd才15万台，ps3有130万台以上，这样算软硬比显然对bd不利，属于投机取巧的行为。那我问你360外接的HD DVD播放器CE性质的影碟机吗？是传统意义上的Stand-Alone Player吗？那为什么HD DVD要把它算上？你不是说PS3是播放设备吗？那就算上呀，HD DVD一方也没不承认BD播放设备数量是HD DVD的5倍吧，只是说单纯的影碟机，如果都算上的话，就是5倍又如何？BD的脸上就更好看了？

如果真要让HD一方没话可说，那就让PS3用户都去看碟呀，索尼不想吗？BDA不想吗？FOX当时怎么预计的？从3月以后，BD标题的发行量将是HD DVD的3.5倍，之后更高，凭的就是对PS3的乐观估计。但结果呢？平均一个BD播放设备只买一张BD标题。

这样的比较更多的是说明：买PS3的人没有多少是像用单纯影碟机那样来使用的。