幸好不需要在ds上面对这些画面。

引用:

原帖由 不要看我 于 2007-2-10 21:30 发表
我一直想不通，为什么掌机不需要好画面？
能在掌机上随时体会上古卷轴4 能够携带山口山这样的网络游戏是我的梦想。相信以后科技进步会达到的。

就在那么小的屏幕上你觉得这么“好”的画面可以给你带来多大的视听享受和游戏体验？

引用:

原帖由 opeth 于 2007-2-10 21:30 发表
掌机区已经战过了，某些人的逻辑“画面好=游戏性低”。。。。。

想起了当年的“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”

目前大部分psp游戏在证明这一逻辑，委实让人不安心哪。

引用:

原帖由 不要看我 于 2007-2-10 21:38 发表
有些人想法真是很奇怪，任天堂游戏最高好吧，但是任天堂的游戏如果配上逼真的画面不就更好？
难道掌机就一定要不重视画面？

以现在的技术力，画面（机能）、电池、屏幕、成本还是无法平衡的。

引用:

原帖由 zlkokoro 于 2007-2-10 21:41 发表


是啊,特别 是 以 怪物猎人为首 的一帮毒瘤,

游戏性低下的另人发指

把第2、3名也列出来看看，最好是top10。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:43 发表
作为游戏，漂亮是很重要的，就是一个卖相，
不漂亮的游戏很多人会直接PASS掉。

就和小吃一样的，
看上去漂亮闻着香，不管味道如何大家都会试一试，
当然，也有卖相糟糕卖的好的，比如说臭豆腐。。。

把 ...

那ps2那些游戏您怎么看上的？

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:49 发表

首先，PS2上面的很多游戏是很漂亮的，
其次，XB和GC上面少了很多类型的游戏，尤其是GC，
最后，XB上的欧美风格的人设对于我的审美来说就是不漂亮。

玩过xb和gc后就没觉得任何一个ps2游戏顺眼过。

引用:

原帖由 zero3rd 于 2007-2-10 21:43 发表
作为游戏，漂亮是很重要的，就是一个卖相，
不漂亮的游戏很多人会直接PASS掉。

我相信如果不是大厂大作（续作），你也不会没事干去体验的。

引用:

原帖由 solopain 于 2007-2-10 21:58 发表

你把你psp卖了吧,反正不好玩,还可以腾出钱来干别的,一个建议,好心,不要喷我

我怎么可能买psp？？？？？你这是污辱我这样一个双idsl拥有者！！！

引用:

原帖由 不要看我 于 2007-2-10 22:11 发表


貌是n饭也是用烧录卡吧？

我不是饭，我只是可惜以后厂商如果把大作做给nds的话，对玩家来说比较可惜。我想玩的话，当然也可以买ndsl来玩，但是要玩那样画面的内涵游戏，我还有很多选择，比如以前一大堆往 ...

因为没有更多的行货游戏可以支持（任天狗居然审批失败……），所以再买一个idsl~~~~~~~~~~~~~~~~~

引用:

原帖由 shiningfire 于 2007-2-10 22:15 发表
看了这帖，感觉XB，GC貌似死的很怨啊

gc不怨，ps2可是6600w多面体的，gc不过1500w……

引用:

原帖由 opeth 于 2007-2-10 22:41 发表
这游戏要是出在nds上，而且还是同样的画面素质，即使手感更差（必然的，nds没摇杆），任饭还会说渣？？？？？

ds上被喷的游戏还少?