翻译自
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060711/ms4gb.htm

测试方法：
1，将硬盘中的4个202M的文件靠到记忆棒中以及从记忆棒中将文件拷回硬盘
2，用 HDBENCH Ver.3.40 beta6 测试
上面两个的硬件环境都是将记忆棒插到2.71的PSP中再与PC相连
每个测试都作3次，然后取平均值

结果：
方法1： 写入 读出
SONY 4G棒 169秒 114秒
Sandisk 4G兰棒 164秒 90秒
Sandisk 2G黑棒 135秒 102秒

方法2：
读 写 随机读 随机写
SONY 4G棒 6,646 996 6,518 680
Sandisk 4G兰棒 9,317 4,908 9,312 2,038
Sandisk 2G黑棒 7,584 5,303 7,369 1,152

官方结论:
从 HDBENCH 的测试结果看，Sandisk要比Sony的性价比高。但是，从实际文件复制速度看，几乎没有差别，使用起来速度应该不是问题吧。最后还是根据个人喜欢的厂家来选择八。

Leny在上个帖子中说

引用:

---

totoro在上个帖子中说

引用:

---

从 HDBENCH 的测试结果看，Sandisk要比Sony的性价比高。

---

只有看到“性”没有看到“价”啊……
本帖无疑与某超级大商人的炫耀帖华丽共鸣了……
SANDISK 才是王道（口号！！）

---

原文有价，嫌翻译麻烦省略了：
都是大手电器店Yodobashi的价格
SONY 4G 29,800円(13%返点)，带一个装棒的小塑料袋，没有转长棒的变换器
Sandisk 4G 27,800円(13%返点)，有转长棒的变换器