引用:

原帖由 silvia28 于 2010-12-18 13:18 发表
屏幕色彩超越IP4，可视角度完败

m9的半透屏在阳光下肯定完胜iPhone4的全透屏。。。

另外看来m9也要学i9000做Data to 2G。。。
i9000做Data to 2G之前跑分也是很难看的。。。

Data to 2G前用Quadrant Advanced v1.1.1 Android汉化版测试数据：
Total:882
Cup:735
Memory:1832
I/O:681
2D:316
3D:844
(735+1832+681+316+844)/5=881.6

Data to 2G后用Quadrant Advanced v1.1.1 Android汉化版测试数据：
Total:1975
Cup:741
Memory:1839
I/O:6142
2D:311
3D:844
(741+1839+6142+311+844)/5=1975.4
这是i9000的。。。

[ 本帖最后由 mikebird 于 2010-12-18 13:38 编辑 ]

其实看这张对比图，就会发现太平洋还是存有私心的。
首先一个白底一个黑底，
其次一个远一个近，而且焦点偏向iPhone4，
最后虽然m9是泛白了，但近处的iphone4下方照样虚掉了。。。
最公平的要像上面对比颜色那样同用一张图片、同一个角度进行对比，这才有说服力。

cnbeta 也有评测的。
http://www.cnbeta.com/articles/130040.htm

jw说目前cpu限制在800mhz，过几天优化好后取消限制。
因此正式发售机的cpu是1g的

http://mobile.pconline.com.cn/review/1012/2293920_10.html
魅族M9与诺基亚N8拍照对比
太平洋结论：经过一番对比后，我们发现，其实魅族M9的表现并不如想象中的差，尽管锐度方面不及诺基亚外，其余的在色彩还原，测光、防震方面也有自己的优势。所以我们的结论是：有差距，但不大。

m9的拍照表现比我想象中的要好。。。

http://mobile.pconline.com.cn/review/1012/2293920_4.html
强大的十点触控演示

　　针对网友提问的十点触控的问题，我们找来了PointerLocation软件进行测试，结果确实如此，情况下面的视频演示

原来是真的。
i9000好像只有5点。。。

m9用的系统版本Andorid 2.2的版本号为2.6.29。

这个内核就是关键所在，我们先了解一下2.6.29是什么版本。2.6.29其实是介于2.1和2.2的一个版本，可以看做是2.2的公测版。那么有MY就会问了，那和正式的2.2核心(VER2.6.32)有区别吗？

当然有，Google在Andorid 2.2中加入了Just-In-Time(JIT)功能，可以使程序运行速度提高2-5 倍。所以，使用正式版本的2.2核心的机器，跑分都会极大提高！而M9目前用的这个版本(VER2.6.29内核)就有点鸡肋，所以导致跑分很悲剧，不过能做到这样已经不错了。

看来m9还是很有潜力的，毕竟硬件在那里摆着，就看魅族什么时候能将2.2的新固件做好了。。。

引用:

原帖由 akilla 于 2010-12-18 22:54 发表
可视角度真杯具，这真是广视角么？

问题24（cnmo网友 125.75.0.*）：请问魅族M9的的屏幕可视角度达到什么水平？和其他主流高端以及iPhone4比较呢？？
回答：魅族M9的屏幕参数相当华丽，3.5英寸960×640高分辨率的ASV显示屏，听着都带感！但如果说可视角度，这可真不是魅族M9的强项（J.Wong也承认这一点），我们测试来看，M9在可视角度大概在150-160度之间，比起iPhone 4的确存在差距，但不大

iphone4好像是170度。
差个十来度而已，不会说差这十来度就不是广视角了？

http://mobile.pconline.com.cn/review/1012/2293920_11.html
安装近120款软件严刑拷打魅族M9

本次测试，我们一共为魅族M9准备了116个软件程序，其中107个安装成功，仅仅3个不能运行成功。其余的均能全屏运行，因此可见魅族M9的兼容性还是非常强大的。