就是图丽这个头的镀膜会是什么膜还没有说,据说也是耐磨防水的膜,这点上和FA*16-50/2.8是一样的

到时候镜头出来了就清楚了,图丽和宾得现在是合作共同开发镜头关系

引用:

原帖由 coolswan 于 2006-9-22 12:36 发表


问题它不是多么……德头，日头，俄头，还有无数的厂家，无数种镀膜，无数同样的焦段……还有……还有各种接环……

= =这几天就是忙着在这里和大家吐口水，主要时间都泡这儿了，结果错过了一只很难得的肖特的35/2.8……日死…太郁闷了……

凭啥不选佳能百微

福伦达那只操作性比百微渣多了，应付题材的时候没有百微丰富，价格也要贵,还只有水货.再说副厂头,说不定那天莫名其妙光圈给你卡一下午,然后你心急火燎的时候,他又恢复正常了,我见过这样的
色彩方面百微比17-40好，分辨率和锐度方面，如果百微不敢说锐，那没几个头敢说锐

福伦达那只唯一的优势就是色彩有点老镜的油润感，和老镜比又是半吊子
4K多C/Y口都可以CZ 85/1.4了,MF头要现代COSINA意思不大

引用:

原帖由 planar 于 2006-9-22 13:14 发表
真的不建议用微距头去拍人像``````微距难用,除非有很强烈的拍微距的兴趣

当人像头的时候没什么难操作的吧,重点中央测光,选择中央的对焦点,全程光圈优先AF操作即可,又不需要你象微距时一点点去精确对焦

拍人像的时候抓拍是很重要的,这个时候AF头配合USM,威力就出来了

引用:

原帖由 planar 于 2006-9-22 13:12 发表



默哀`````

我TM做梦都想要那只头…………结果…………清谈误国……

50的头虽然在DSLR上加上系数后想当于75-80,可以当人像头的焦段
但是镜头本身透视效果是50的透视效果,并不适合做人像头

TO 老D

你也用过……C1PRO……
你知道这个软件对佳能的RAW意味着什么……出片的时候再SOFT……太锐利的情况只会在预览的时候出现……

其实人像头，我还有个另外的歪门

那就是加接环用120的80头

但你用的并不是学院派要求的85焦段啊
你实际上用的仍然是50的透视效果在拍东西啊，虽然焦段加系数后变成了75－80，但只是截取了全幅时中间的一部分画像，改变了景深，但镜头透视效果并不是真正75-85标准人像头的透视效果，所以你使用的85焦段并不是学院派要求的85镜

如果要拍那标准的人像照,说白了就是标准的大头照或半身照,50这种短焦段的透视效果并不十分合适,为什么?因为50的透视效果拍这类题材的时候会稍微夸大面部的某些特征,会造成面部比例不太正确,最常见的是鼻子会比实际的比例要大一点,而85-135的镜头在透视上有所压缩,可以使面部表现出正确比例.

焦距值为画幅对角线长度的镜头称之为标准镜头
至于120作为135镜时候用的时候,镜头的透视效果如何确定,我还没见过定论
我自己使用的时候感觉好象并非是50的透视效果

和和,楼上的握手

永远的耶拿,永远的德累斯顿

错了,是LSS - -

………似乎不该只把我反驳的理由和论点给删掉吧，要删两方面意见最好都去掉

这个样子好象你的论点就是最后正确的一样，太误导人

唉，PlANAR兄，这是两个概念的问题了，不能混淆在一起

实际拍摄的时候，根据自己创作的需要，自然是什么镜头都可以拍人的，我自己还喜欢用大广角去拍人，这是实际运用的问题。

而至于为什么所有的摄影教材上会把85-135这一个焦段的中望远镜称之为人像头，为什么50以及更短焦距的镜头没有被称之为人像头，这些都是客观存在的事实作为理由的，这恰恰是来源于最基本的透视关系，这些就属于常识问题了。

上面是关于这个常识问题的讨论，和实际运用这个问题并没有冲突。

实际拍摄的时候，我也鼓励大家不要墨守成规，拍那种千篇一律大光圈虚化的标准85人像照，根据自己的需要有效的发挥自己镜头的优势和特点，不要把自己的视角限制在一个狭隘的焦段上。

OK,对于透视关系这个问题的口水就此打住

没有必要在这个论坛上为了这个在屋脊里被嚼烂了的命题吐口水了,这里归根结底并非专业较真的摄影坛子
大家有兴趣的直接去各相关坛子查找答案

我的意见很简单,透视关系没变