中老年玩家表示，steam的云存储、快捷购买体验、游戏库的跨平台持续保持性都是先进的方向
然而我已习惯了手柄、沙发、大电视这几个元素（pc是可以做到，但非原生，试过，体验并不好），对着pc一坐一天的青年时代玩法今天已无法接受
这就是我逛了几个月steam（当新闻社区看也不错），只下手买了两个游戏且累计游玩时间不超过1小时的原因吧
以后还是会以主机平台为主要游戏娱乐工具，具体点说就是ps家族，微软平台风格、游戏理念均不喜，任天堂原来深爱，近年一直作死。

从长远来看，游戏商和硬件厂商（尤其是显卡厂商）为了自身利润，总会强行提升新游戏的配置需求，标准化的steam主机本质上还是一台pc，性能能挺多久？
我现在为了gta5入了steam主机，3年以后的gta6可能就没法玩，或者只能幻灯片玩了。
游戏主机虽然画面落后主流pc，但生命周期较长，软件厂商为了自己的利益，开发时反而会迁就主机性能，这点在pc平台上恰好相反，steam主机的利益无人考虑，生命周期会很短

引用:

原帖由 jun4rui 于 2016-1-8 09:28 发表
posted by wap, platform: 小米 NOTE
steam出了标准化主机了，就是steam machine，最近才出，国内也要做兼容机型。

是的。前面jun4rui引用的2014 pc平台十大游戏排行榜，我看了其中的独占作品没有一个想玩的
这不是偏见，有其历史原因，主机平台的独占3A大作、厂商的历史积淀还是不同。

引用:

原帖由 宝井秀人 于 2016-1-8 09:39 发表
posted by wap, platform: iPhone
PC的独占游戏主机玩家从来没情愿要求跨平台，而主机独占游戏一堆爹爹玩家哭爹喊娘地情愿，就说明问题了。

并不是硬件性能的问题，是平台、厂商利益的问题。
主机本职上也是计算机平台，然而由于广大的主机受众群的存在，使得软件厂商会专门为了主机出优化的游戏版本（画面还是不如顶级pc，但完全可接受），所以主机平台生命周期相对很长，硬件成本低廉，主要靠软件赚钱。这是现有的商业模式。
steam主机（如果出现的话）情况是不同的，他就是一台pc，如果软件厂商同样为了它的长生命周期去出优化游戏版本，那么这个版本的游戏任何pc都可以用，高端显卡就没人会买了，这触动了硬件厂商和软件厂商长期勾结在一起的基本利益。
所以steam是成也pc，败也pc。
如果steam要甩开pc完全自己做平台，那么它的本质和现在的主机平台也就一样了，游戏版本将独立于pc平台存在，等于是主机界一个新入局者。（软件商店做得更好）

引用:

原帖由 冲锋舟 于 2016-1-8 09:47 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
你这说法很逗，现在主机都是x86，就是一台低配pc，性能摆在那，现在游戏开发大多数都是已pc为基准然后移植（ff15都是在pc上开发），如果gta6你ps4能跑，那我家里13年底配的那 ...

说了半天不是技术问题，是个纯粹的利益问题。
主机平台画面不如主流pc这根本不用再讨论。
然而2年以后呢？GTA6一定有主机版（大概率限时独占），i3+750ti还能玩gta6么？不是技术上做不到，而是pc硬件厂商的利益决定了新游戏会人为的抛弃稍过时的pc硬件

引用:

原帖由 冲锋舟 于 2016-1-8 10:01 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
你的思维是以往异构主机时代的过时思维，现在x86时代跨平台游戏除了几个特例，运行效率和机器配置基本成正比了
就这两年的3a大作来说，ps4被i3+750ti干趴已经不是一次两次了 ...

曾经折腾了多年pc硬件，后来觉悟了。
我没打算说服任何人，不过多年前就看得太多了。GTA6会是个很好的现实案例，等游戏出来了再看吧。

引用:

原帖由 冲锋舟 于 2016-1-8 10:14 发表
posted by wap, platform: Meizu MX4 Pro
看来你对pc根本一无所知，i3+750ti就是你嘴里的过时低端硬件，性能也就比ps4高一点，整机价格也差不多，2年后如果ps4能玩gta6，那么i3+750ti肯定能玩