引用:

原帖由 waller 于 2011-6-8 21:32 发表
所有放客厅的，建议不用在音响上做过大的投入。听个响就行了。

这话过了～您以为4面墙围起来的就一定能出好声？ 箱子需要呼吸的空间，君不见N多人在拥有独立视听室爽了一阵子后又把房间打通做成开放式的？再说，客厅也不一定出恶声.....主要的是先把喇叭放进去，RTA测各个频段有谷的扩有峰的吸。不过这方面李鬼太多+外面现在一大票的THX认证工程师其实懂个P

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 12:11 发表

我还真没见过有人把独立听音室重新搞成开放式的。几乎是所有的我认识的人，都觉得器材搬到家里后没有在JS那里听的效果好，有的甚至认为JS调了包。但是没人知道，JS那里的听音室给听感带来的帮助。声音并不是都是直 ...

js那听感好的原因很多，环境是之一，调试又是另外一个大头。先说调试每个喇叭到听音位的距离是否实际测量过，每个喇叭的声压是否一致，靠耳朵听还是声压计测量，低频段是否有大的波峰和波谷，如果某一个频段比其他频段高出5个db的话便会掩盖其他频段的声音造成声染。。。当然这些都是基本的，人耳可识别的频段从40hz-40khz，其中哪个频段出问题比如造成听感的不适。而你所说的吸收 扩散便是为了使这一频段尽可能平直而采取的措施，客厅的话尽管有过多的家具或其他小物件，但你就一定这些东西的存在对声音是不利的吗。。

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 13:24 发表
当然，如果资金极端宽裕，也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不 ...

影院追求的是速度，暴棚，和硬质这和hifi的平衡，松软，空气感是完全背到而驰的。当然高阶的hifi器材代表全面响应频率，但如果用hifi功放推的话不会很好的

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 13:24 发表
当然，如果资金极端宽裕，也完全可以把HIFI和AV系统整合成一个系统。7个中高级别的HIFI箱加7台2.0功放(每台功放用bi-wiring接一只箱子)加低音炮加次世代解码器。这种配置可以秒杀任何一套纯AV系统。但是所需的投入不 ...

影院追求的是速度，暴棚，和硬质这和hifi的平衡，松软，空气感是完全背到而驰的。当然高阶的hifi器材代表全面响应频率，但如果用hifi功放推的话不会很好的

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 13:15 发表

因为我根本没把影院系统当成重心，我把有限的资金主要用在了HIFI投入上。对我来说，发烧碟的声音还原要比电影和游戏里的那些压缩音轨的还原重要的多。当然，等资金允许的时候，我会把影院音响全面升级到次世代系统 ...

我到现在为止最好的一次两声道体验是朋友的一对revel studio +加lexicon av前级mc12b+先锋蓝光旗舰09fd...那东东一开声真的是秒杀一大片玩hifi的。。抛开音色不谈，听了炎黄第一鼓中的一段，整个音场前面2个大鼓后面4个小鼓，定位非常立体，每一击下去敲在哪个鼓上清晰可辨。回去后就把之前的系统推翻换成revel一套 -.,

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 17:16 发表

速度，爆棚和HIFI并不矛盾，因为这是不同的要求面。平衡，松软 空气感对系统和空间的整体要求要高的多。而速度和爆棚，只要功率到位，那些好的HIFI箱照样能给你（当然前提是你别用胆机推）。HIFI功放大多是A类或者 ...

看来你还没接触到前后级，就像玩摄影的从傻瓜dc到单反机身镜头分家。。。。。好的av后级一声道一个牛的大把，另如果只要功率到位的话还要分什么mark meridian krell呢。。。国产机的功率喂的最足了

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 16:55 发表

所谓调试，其实绝大多数是音箱的摆位。对于绝大多数需要离墙一米以上摆放的音箱来说，客厅无法满足。摆放合适的音箱，在皇帝位听，你是无法感觉音箱的存在的，声音是从正前方发出而不是从音箱发出。这点大多数客厅 ...

你又错了 你说的声音从正前方发出而不是从音箱发出这只是喇叭最基本的结像，如果这都做不到只能说喇叭够次，反正我pc用的那bose m2都能做到这点。。。。离墙多少只是对导向孔在后的全频喇叭而言，如果影院的话攻放能将分频点设到80hz，将80hz以下部分交给低音炮来处理就ok。当然就你一直说的功率喂保这一说法也要看喇叭的素质，就像你的那对4312d就算你给他500w每声道低频段都下不到40hz

[ 本帖最后由 mikojo 于 2011-6-9 17:31 编辑 ]

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 18:03 发表

耳机系统对于音乐来说，是很划算的投资。一套一万的耳机系统除了声场外，其他指标甚至都可以匹敌10万的音箱系统。电脑+解码器耳放一体+耳机，性价比很高。但是对于影院来说，前面说到了耳机的硬伤是声场，所以环绕 ...

1W的耳机系统~除去线材 1音源：CD 2驱动：耳放 3耳机本身  1W/3约3000 3000 3000 可以外面搜搜3K都能买到什么档次的东东。。。PK 10W音箱系统。。。。当人民币真的是橘子皮啊

5.1的话 KEF 3005是不错的选择～

引用:

原帖由 azheng198 于 2011-6-9 19:55 发表
关于环境与设备的关系，讨论的很多，观点也很多，支持哪个更重要的有。查雪琴教授就说过“真正的HIEND是房间”。其实姑且不论究竟谁的作用更大，从争论上看就可看出实际上这两者都非常重要。

从声学的角度来说，处 ...

音箱离墙远无非就是一个低频的处理环节~如果说音箱离墙越远越好，那就没有入墙喇叭存在的必要了

30-40开放式又是偏AV的话 喇叭倒不是很重要 2个低音炮可以取得较好的影院感

引用:

原帖由 waller 于 2011-6-9 17:53 发表

如果音箱合格的前提下，结像主要靠的是摆位正确，和听音位置正确。我见过的客厅音响摆放，没一个能找到皇帝位的。至于低音炮，没见我之前说的是7个HIFI箱+一个低音炮么？低音炮一定要单独处理。另外4312D本来就是监 ...

JBL用来听小编制～你这个头就开错了

引用:

原帖由 nai 于 2011-6-9 22:21 发表
这是我自己的低音炮调整前和调整后的对比，
就实际听感来说，差别巨大巨大。可以说，好点的低音炮，没有专门的EQ帮助调整，基本等于残废。

你这什么炮了。。。20HZ到100HZ可以抹到这么平。。。。不过SVS的东东暗箱操作挺厉害的哦

引用:

原帖由 nai 于 2011-6-9 23:26 发表
好眼力，正是svs pb13u和他家的低频管理器as-eq1
你这暗箱操作是指？
我以前是mk的用家，和svs没得比。

威力登的 SMS1 能实时反映低频的频响曲线 ， 但这个SVS的低管就用麦扫一下然后给你一张超平滑曲线的图。。你以为呢-0- 不过既然自己觉得有用就好～我之前用1个JL F113 ，现在换成了2个B15A ， SVS打性价比这头的确是不错的。

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2011-6-12 00:29 发表
你一万预算，公放最多安桥508这层次，我可以负责告诉你，这价位av公房听音乐是屎，可能连电脑多媒体都不如，专心av，别想hifi，如果又想av和hifi，请准备10倍预算

这是实话～