ps4的一半？

说微软硬件不行，x1x性能可以了吧，纸面性能看比pro强50%，现在实际多数游戏跑下来基本差不多强1倍了，毕竟有更大的带宽和内存，晚一年贵100美元能强出这么多不错了。

ps3比360晚出一年价格也贵不少还不是半斤八两，一开始还经常被吊打，ps4实际也就那么回事，只不过x1设计得比较狗血，被体感之类的带沟里了。

到目前为止4台机器，xbox对ps2，360对ps3，x1对ps4，x1x对pro，论机能微软赢了3次，这要是硬件不行，那sony不是更SB。

引用:

原帖由 bazinga 于 2018-12-14 16:05 发表
posted by wap, platform: 小米
不能这么简单对比性能。Xbox那是不计成本砸钱，简单粗暴，谈不上什么硬件设计，基本把PC主板简化下装在盒子里。xbox360那三红就别谈什么硬件了，x1体感和性能是两回事，没体感也是一泡 ...

吹吹sony的游戏就算了，硬件真别吹，要么就去吹吹sony很早就全电压电源内置，不用拖个大火牛吧。

sony的PS2，PS3搞的那些什么EE，cell之类非主流效果也不好，最后自己都不搞了。

三红对国外行货玩家有什么影响，直接去换一台就完了。

实打实的论机能微软4次里就是赢了3次，3：1，谁能否认。

引用:

原帖由 xiaohua127 于 2018-12-14 16:22 发表
posted by wap, platform: VIVO
xbox比ps2出的晚
天蝎比pro出的晚

就这还吹性能
软饭省省吧
以后想赢索尼性能只能晚发售更昂贵

下时代差距只会更大
你坛软饭赶紧找好销量没鸟用的借口比较好

喷了，ps3比360出的晚什么鸟样，第三方游戏基本全面被吊打。

微软比你出的晚基本都是全面碾压，xbox比ps2性能强3倍，x1x比pro性能强1倍。

[ 本帖最后由 真TMD是个粪青 于 2018-12-14 16:25 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaohua127 于 2018-12-14 16:26 发表
posted by wap, platform: VIVO
和ps4 x1局面差不多啊
好歹ps3独占画面牛逼
后期到gta5两平台画面也差不多了
x1？永世不得翻身
到大表哥2也是被ps4按在地上操

ps4比x1机能强400多倍把
毕竟6t比4.2t都叫强一倍 ...

第一方独占许多就看你愿不愿意投钱投人砸美工，x1独占的罗马之子画面也不差，毕竟在索饭嘴里，神海地平线之类都秒天秒地秒泰坦了。

至于x1x是不是比pro强1倍，自己去看DF之类评测吧，x1x现在大多数游戏基本就是比pro强1倍，包括最近的大表哥2，分辨率高1倍，帧数还更稳定。

引用:

原帖由 dsc_w80 于 2018-12-14 16:49 发表


投钱投人砸美工就能做出好游戏，那你让微软也做啊，你瞧不起神海地平线之类的微软这辈子也做不出来，战神拿了年度，微软气不气，投钱投人砸美工做一个啊

第一方游戏不少真没那么神，许多只不过是在风口上猪也会飞，主机平台如果强势口碑销量什么就会水涨船高。

上世代360火爆的时候，halo，战争机器还秒天秒地呢，sony的那几个销量能比吗，这代怎么又不怎么行了呢。

不过以fan们的智商，是不会思考这些的。

引用:

原帖由 dsc_w80 于 2018-12-14 17:06 发表


你说不神就不神了？，SONY主机卖得好游戏销量好，SONY的第一方PS时代起就有销量有口碑微软比得了么。微软废物不会做游戏自己玩脱了很正常，没游戏主机卖不出去你气不起

我气啥，我又没否认sony在游戏业根基比微软深，我前面也说了，sony你吹吹游戏就算了。

反而有些饭boy，看见说微软游戏机机能4次里赢了sony3次到是气不过马上赤膊上阵跳出来了。

机能强不强其实比游戏好不好玩客观多了吧，这个都要否认，可见某些饭boy有多脑残。

引用:

原帖由 bazinga 于 2018-12-14 17:20 发表
posted by wap, platform: 小米
单纯比机能，这点你说的确实不错，也很客观，我只是来讨论问题的，我只是认为主机除了机能还要看整体设计。

你后面的回帖让人大跌眼镜，来战区尤其是这类帖子，谁不是凉屁股的，说 ...

抱歉，不是说你的。