引用:

原帖由 zo 于 2007-1-30 12:00 发表

这 Y 实力不强的,世锦赛上数据也不出色.
你们都被对美国那场蒙蔽了眼睛.

他是团队篮球体系培养出来的一个出色控卫.

引用:

原帖由 zo 于 2007-1-30 14:27 发表



世锦赛场均数据为上场27.2分钟，11.67分，
投篮命中率为35.8％（29/81），三分球命中率为26.2％（11/41），罚球87.8%（36/41），1. 78个篮板，
1.33次助攻，2次失误，1.22次抢断，3次犯规，助攻失误比为 ...

关键词:团队体系,控卫.

团队篮球体系里控卫是不会有高得分的,他的作用就是安稳地带球到前场发起进,或者干扰切断对手控卫的传球路线,使对方得分手无法舒舒服服接球.另外,团队篮球体系下,控卫不一定传出的每一个球都能换来得分,即使是突分,也可能经过外线一次倒手后才能拉开空档.

纯看数据,对这种成长在团队体系下的控卫是不公平的.阿的江篮子也差,但是不妨碍他成为国家队一流的控卫.

:D 误会误会了,我不是说你黑span,毕竟他现在没有足够的机会来展现能力.只是觉得他是个很适合传统体系的PG.为啥说传统,就是因为他投篮功力不够,但是突破够强,比如我举的阿的江的例子.

传统PG在本方进攻点打不开的时候要加强突破以撕开更空旷的无人防守地带,或者造成对方内线的犯规来给自己的C,PF进攻减轻压力,打乱对方防守节奏和战术,而不是靠自己的中远投来追分.现代篮球已经要求PG加强投篮能力,SPAN这点做的确实不好,虽然在希腊打球场均15.5分,但是三分能力和NBA的要求差的还远.不过他的突破技术已经可以比肩NBA优秀PG了.所以我觉得从进攻来讲,SPAN并非不能用的棋子.火箭这赛季的直播大家也看了不少了,第四节经常出现内线打不进,外线投不中的情况,这个时候怎么压住对手的反扑气势?很简单,一个突破能力强的后卫,打不进也要造犯规,而不是指望外线两杆花枪蒙进去一个.LUCAS的身高是超大的劣势,斯通突破后对球的处理明显不够成熟(乱抛篮),HEAD突破其实不错的,但总觉得他头脑不够冷静.SPAN虽然没有在这种关键时刻为火箭出过场,可是世锦赛面对强敌美国的表现,正是火箭把他交换来的原因.

另外从团队进攻的角度来讲,姚明的进攻优势体现在一打一上,采用传统的中锋45度背对篮落位,必然有人包夹.如果T MAC之外还有一个人能拥有突破分球的能力,对姚明也是一个极大的帮助,T MAC现在的突破减少了很多,接球后直接投篮更为常见,篮板缺乏有效保证(木桶伯这几场篮板发彪不代表以后火箭的篮板无敌,毕竟姚麦同时在场的时间长的多,而姚明篮板差是显而易见的),所以我更希望火箭当年MOBLEY+FRANCIS的突破组合再度出现----这个新的MOBLEY或者FRANCIS由SPAN来顶替是比较合适的,因为他和姚明同样来自于传统体系,对这种模式的了解,比NBA球员的要深厚得多.

关于SPAN防守上的缺点,我觉得是传统体系不可避免的一个缺陷----就是太依赖联防的弥补作用了,一个人防守脚步或者意识不好,但只要队友配合周到,一样能形成有效的区域防守.SPAN对联防体系的理解从世锦赛上看得出来,不过还没在火箭打过硬仗,单兵防守如何不好说,对防守的配合也看不出来,给他一些时间吧.

还有,对你说的SPAN喜欢出手抢断,我有不同的意见.老BROWN执教76人的时候,也特别讨厌IVERSON出手抢断,甚至明令AI减少抢断次数,为此还闹过矛盾.因为AI速度太快,抢到了好说,一个快攻2分,抢不到的话,要么犯规,要么一下就冲过去,己方半场变成4防5.我倒不觉得这一定是个缺点,因为后卫防守最关键的就是切断球输送到对方得分手的路线,凶猛的抢断不见得成功,但在一定程度上会逼迫对方后卫处理球的时候,追求稳定而减少高风险大杀伤的传球,这也在一定程度上限制了对方主力的进攻.这一点可以参考下中国队后卫在世界大赛上的表现:D

[ 本帖最后由 Rainheart 于 2007-1-30 22:37 编辑 ]

还有,SPAN在世锦赛的数据确实不能和阿罗约他们比的,他的特点很突出,缺点也很明显,关键看教练怎么扬长避短.所以他是希腊的第六人而非主力,但是饭凸现在连个机会也不给,甚至今天领先40多分都不让上,确实有点故意报复的意思了.