我一向都对SS的2D机能不待见，SS把那些什么1M～4M等加速卡丢掉后2D机能还剩下什么？看看后期的稍稍好的的2D格斗游戏均要RAM卡来支援。
主管来说，PS不管是3D还是2D都完胜SS，客观来说SS在2D的上比PS占优势也仅仅在于内存稍大，读盘比PS快罢了，即使于此也只仅仅表现在32位时代初期（94～97）末期即使加上种类繁多的RAM卡2D也不见得比PS强几文钱。仅仅想明白一个问题就明白了，PS没有使用RAM也可以移植那些SS需要RAM卡的游戏，而且不见得就比SS版差很多。

我是SEGA饭，（看我ID就明白了），而且SS在我心中地位比PS甚至DC都要高95年就购入SS，可以说SS的画面对我冲击最大！但是我还是坚持认为SS的3d机能最多只有PS的60%，昨天又在电视上爽了一把 世嘉拉力1，过后又接PS试了GT1和R4，两厢对比简直是云妮之别，拉力的画面即使对比R4和GT1的分屏画面都不够！
那些坚持认为SS的2D比PS强的人为啥不想想ss玩稍好点的2D游戏都需要加速卡？？，当年为了玩合金弹头1居然花了180买1M  加速卡，反观PS就没有这种现象，猪头说SS需要扩展卡是SS的特色和强项，难道就不是说明SS机能不够需要扩展卡来补充？ps不是不能加扩展卡，当年移植TK3时就谣传会需要扩展卡来支援，看来PS可以加扩展卡页不是空穴来风了，只是最终PS机能优越而最终都没有机会用上那种增强机能的装备，作为SS饭和sega饭对这点不能不做个清醒认识！
当年有报道说“PS的架构是未来PC的发展方向，在94年时，PC根本就没有CPU+GPU的那种架构，PS开创了先例”关于以上的话是某期电软的软体动物在其PC游戏栏目中讲的，喜欢扣字眼的同学就不要就这句话来找我麻烦了！就此看来PS的图形机能在当时多具有前瞻性啊！

我们这边老玩家（大都是70年代和80初的），现在坐在一起聊天时都对SS的扩展卡极为痛恨！当初为了玩合金弹头1，花钱买1M卡，过后好像是CAPCOM出什么漫画英雄VScapcom还是SNK出侍魂天草什么的又需要2M的，1M作废，而且capcom还不兼容snk的（也许日本正版卡兼容，但是大陆D版却不能兼容）好！我又去买2M的，买了两M的却发现后期游戏又不兼容了，又买卡，这种新卡有开关的，玩cap游戏就打1档玩snk的就打2档，玩老的就打中间档。。。最后玩D&D2又需要4m的，以前的卡全部作废，最要命的SS卡槽设计又有严重问题-----接触不良！有时想玩过游戏还死活插不活！到了最后一见到这些需要插卡的2D游戏就头大了，有畏惧阴影，几乎落下了心理疾病，要知道那时我刚上班，工资才200多 ，买一张卡还需要家人支持，SS机器不认卡时，来回插时，心都疼了，生怕机器卡槽插毛了。。。

当初和同学玩SS 三国志4时，那时对SS不懂，买机器时JS说ss不需记忆卡，就真的以为机器内部记忆足够，那种三国志4需要490多k记忆，SS主机不够，我和同学硬是一天两夜不休息把它操穿了！（96年）
ss当时还有个欧美出的座舱坦克设计游戏，可见度连5米都到，而且还不能存档，居然连续两天给爆机了，拿现在你奖励我2000元我都不会去爆机，难度太高了！真不知当时怎么那么有爱。。。
总之是对SS是又爱又恨，平心而论，PS远比SS好玩，但是因为SS是我买的第一台32位主机，初恋的滋味是最难忘的，95买SS，97买ps。

众SS饭不要爱屋及乌了，SS的3D机能差到爆！我这两天一直在玩VFvsFV，那画面应该算是SS里面最好的3D效果了，现在看来简直惨不忍睹，我玩PS的TK3还能将就看下，话说那SS的拉力1跟街机比移植度估计不及50%，当年还说什么model1.5甚至还说部分机能还要强过MODEL2.。。。

引用:

原帖由 k62163 于 2009-6-22 23:47 发表


您好,N64老任自己承认才15万每秒.

记得恨清楚，当年游戏志说N64多边形9万多，不到10万，当时还纳闷，怎么比PS还差，两年后终于拿到实机了，没买卡，用的是CDROM，3张盘，试了很多游戏，给我感觉画面最舒服是飞翔之翼64，暴力推土机，摩托艇等等，（那时代表N64机能的什么大金刚，萨尔达等等都没有发售，其实后来也见识了，不过尔尔）但是那种觉得仅仅只是画面干净简单而已，在当时只有一个感觉，N64除了有消马赛克机能外（双线过滤），比PS要差一些，到现在都是这种感觉，最起码多边形机能比ps差。

我对model3是比较了解的，原始版是做VF3的版本，也就是1.0版，CPU 是32bits RISC PowerPC 603，主频66Mhz，
最终版本是step2.1，CPU型号没变，但是主频大幅提高，32bits RISC PowerPC 603ev 主频166Mhz，梦美2就是出自该型号。
MODEL3前后出这么多版本，在性能上当然有很大变化，但是仅仅只是表现在运算速率上的提高而已，在特效支持上前后版本没有丝毫变化，举例说明，VF3在1.0上只能跑到60帧，如果把ROM放在2.1上则能跑到100多帧。就像现在同型号的显卡，GT和GTX之分。

还有一点，关于PS2性能是否有DC三倍的说法也并非空穴来风，在当年PS2公布后，SEGA社长入交昭一郎酸溜溜的说过：sony的EE积臣电路是DC的近2.5倍大，不知sony该如何控制成本。言下之意是说PS2发售价格肯定非常高，不如大家都来买我们的DC！接着网上和杂志上就出现了什么PS2性能是DC的2.5倍和3倍之说，甚至还传出15倍之说。总之就是媒体和玩家以讹传讹造成的.

我是维罗尼卡首发时购入DC的，说实话，画面非常好的可以跟PS2媲美的游戏只有少数，大多数画面都可以一眼见分晓，性能差距基本大于XBOX>PS2的差距,有谣传XBOX性能两倍于PS2,(DOA2HR在PS2上跑60帧,坂垣说在XBOX却可以跑到120帧以上!)但是却没能在游戏画面上证实.

喷是可以滴,但是得有理有据,切勿搞人生攻击!

关于DC多边形4000万之说还是有这么一说的,在97年某期电软说SEGA将要出黑带主机,多边形数目是4500W之多!