索饭索青很不容易，忍辱负重希望有朝一日雪耻，但这天见不到了，SCE在PS3这栽了，正如N64一般。但当年GC同样遭难时，TG并没多少任黑，大家都是玩游戏的，有人青，你们躲着点就得了。别出个游戏画面就说不好，有棱有角，跟XO没得比之类的。

游戏无罪啊，游戏无罪。我为优秀的游戏因为几个青而被喷感到惋惜。

引用:

原帖由 silence 于 2008-7-15 23:01 发表
这话在这边说了等于白说，反而更激起战犯们的热情。呵呵。

其实我觉得索青都TM是软青，专职来战为了让民粪泼向SCE的

引用:

原帖由 SOLBADGUY 于 2008-7-15 23:08 发表
其实没几个软匪喷装13，因为出不出有几个软匪在意呢？倒是几位索青血泪控诉让人大快人心，师太啊师太。

其实软饭们是非常在意的，自己所购买的东西物有所值是每个用户的希望，XO盛世，软饭心里有底，表面上表现出一种平和的心情其实在窃喜：嘿嘿，这回又有的玩了。PS3劣势，索饭没底，当然要嚣张地叫。而且如果软饭在今天凌晨之前在意FFB的话，会被索青喷酸葡萄你们玩不着了吧我们有青天。对于一款流行主机的持有者，被比自己弱的对手主机持有者笑话是很没面子的。

换个角度，索饭肯定也有一大部分人想玩忍龙2失落奥德赛蓝龙吧，肯定的，就是不说罢了。窗户纸捅破了没意思，但你要以为捅不破就不对了。

[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-15 23:18 编辑 ]

引用:

原帖由 红叶 于 2008-7-15 23:24 发表
秒杀的时候都忘了？那时候索青是多么欢乐啊
任饭连头都不敢抬啊:D

说真的，当年PSP和NDS出的时候，连日本都不看好NDS，认为PSP这款3D功能如此强劲外表如此华丽的游戏机赢定了

很多人马后炮放得那叫一个钢钢响，“我就知道”“我一直相信”“我早说”……其实当时根本屁都不知道完全不相信早也没说

反正人家不知道你啥来头，这玩意不像赌马赌自行车赌赛艇，就像赌球，就俩队，就一个输一个赢，胜率是50对50。押对了就拿钱，押错了就傻屄

[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-15 23:41 编辑 ]

引用:

原帖由 jinwei8108 于 2008-7-16 00:03 发表
sony要是好好做游戏哪有今天。。。放bd飞机，1080p飞机，模拟地球飞机，p4 1000倍飞机，这些都不是软匪捏造的吧？而且还真有索饭拥护，既然如此，就别怪谎言揭穿后被人奚落耻笑～

地球模拟器不是用来模拟地球的，还要说多少遍啊……

难道1080P不是好好做游戏么……

SCE只是定位错误，每个家庭的客厅都应该有台XXX这话貌似不是sony先说出来的吧

不要先入为主，也不要道听途说，希望各位能用自己的眼睛和耳朵以及思维去看去听去思考

引用:

原帖由 Vulala 于 2008-7-16 08:00 发表
LS位终于忍无可忍了，哦，何必呢。
延续到今天论坛对于S的论调不是没有它的原因，少不了那几位的推波助澜以及现今你们的纵容
。有时候事实和真相需要“各位能用自己的眼睛和耳朵以及思维去看去听去思考”，难道现今 ...

索尼当年想与N合作，结果最后挖N的墙角挖来S社——对比如今XO也挖来了SE。（前一个被人喷是小偷，是趁火打劫。后一个却被人捧高，说有个好爸爸就是强）

索尼说，游戏性不重要，画面才重要——对比如今NIN说画面不重要，游戏性也不重要，LU和NU才最重要。（前一个被人喷偏颇，后一个却被人歌颂。个人认为两手抓两手都应该硬）

索尼摒弃了N的游戏审核一社控制第三方的局面，让广大厂商放开了作——对比如今索尼依然使用怪异的游戏架构而微软的游戏开发环境更平易近人（前一个被人喷结果是造出无数垃圾，后一个被人赞扬说死脑筋只有死路一条还是开放界面最高）

事实和真相永远存在主观性，当年心智不成熟时种下的“索尼就是一个骗子小偷没有游戏性只靠画面撑场面的游戏公司”的心理究竟对如今的反索阵营有多大影响，这还用说么

[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-16 13:39 编辑 ]

引用:

原帖由 coolj 于 2008-7-16 13:43 发表
说的SONY输定了一样
这是潜台词啊.

难道不是么？

引用:

原帖由 carnon 于 2008-7-16 13:49 发表
个人觉得ffb劈腿虽说是很重的一拳，但是并非致命的

要看趋势嘛。FF7登录PS时也并非致命一击，尽管有无数人为了这个游戏买PS，但厂商是看波纹效应的。现在微软在日本做的事情就是一直在搅和水给其他公司制造波纹。

我觉得本世代战争至少再打1年，微软才能让索尼彻底在本世代回天乏力。毕竟不是两个成熟的世代在作战。索尼没了久多，微软是新兵。

[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-7-16 13:56 编辑 ]

引用:

原帖由 Vulala 于 2008-7-16 18:47 发表

事实和真相是客观的，只有被人能描述了才具有主观性。
上述几个例证说明了 相同状况发生在不同物件上会有不同结果反应。

你的结论是建立在 被人描述的事实和真相；相同的， 当年心智不成熟时积极针对 “索尼就 ...

索饭喷得厉害，黑龙老师说主要是被FSF逼出来的，我觉得纯属扯蛋，但的确是有一部分被FSF逼出来的，索匪这词儿，是TG最早出现的对饭的辱没，也是最早被封的字眼

但这不是主要的，主要的是被喷了以后一些人的行径不足以证明自身素质。当年PS2雄霸天下，这些人借着这股劲头继续喷一个前景还看不到的主机，就变成如今的索青了

现在FSF里滥竽充数的太多，模拟地球天天挂在嘴边，技术的索尼也成了反话。证明这个世界只能容下一个霸王级强者，微软这样的，有的是钱。或者容下一个走异质路线追求游戏性，朴素的任天堂

不上不下的索尼永远被夹在中间。论钱，没有；论技术，被人比下去了，自然也没有了；论游戏，有游戏性的任天堂。

对于那几位推波助澜的，我觉得还不足以成为有些人对两个游戏公司做出同样的事而产生截然不同的反应的原因。
关键的原因是，很多人潜意识认为，当年索尼以某方法攻占了我们的任天堂，今天我们要借刀杀人，以微软为后盾，以其人之道还治其人之身，复仇来了。