引用:

原帖由 youngwilly 于 2009-8-25 12:47 发表
我最喜欢喷高清PC游戏了

请问为什么pc可以高清，游戏机不应该高清阿

引用:

原帖由 youngwilly 于 2009-8-26 15:32 发表
我发现某人的文化素养确实不如某人,很多

这也验证了看一个人的游戏观也可以窥其之世界观的通性~~

拥护高清得都没什么文化是这意思么？

引用:

原帖由 exellen 于 2009-8-26 12:01 发表
不對。

無論哪一場革命最終的目的必定是要將政權讓渡到群眾的身上。

從英國、法國甚至後來美國還有日本等等的國家,它們的革命過程都是:

集中王權->流血/不流血革命->政權讓渡->君主立憲/直接民主化。

然而中國的革命法是:

集中王權->流血革命->政權讓渡->另外一個極權

無論是蔣介石的台灣還是現在的中國,情況都是一樣。就從革命的這個角度來看,兩個人都走錯路了。同樣的革命法的還有蘇聯、古巴、越南等。但無論哪一個最終都證明了這個方法是失敗的。蘇聯最終解體;古巴和越南的人民還生活在貧窮線下。這種種的證據都顯示了極權->極權是錯誤的。相信目前的世界上也只有中國能夠維持"表面富有"的現象來支持這種革命法。

引用:

原帖由 exellen 于 2009-8-26 12:06 发表
所以清教徒革命失敗了。儘管成功趕走皇帝,但是克倫威爾自己也搞極權,留在英國歷史中的評價只有偽君子。後來的皇權能復辟跟這個可以說是有很大的關係。

英國真正成功的革命是光榮革命,而非清教徒革命,然後也是這個之後英國才開始高速發展。

如果你要繼續跟我討論這個議題的話等我回來,我約了人出去。

难道1688年英国直接民主了？您把辉格党贵族置于何地阿

引用:

原帖由 youngwilly 于 2009-8-26 20:20 发表


举个例子,某少年很早很早的早恋了,而且投入的太深太多,使他荒废了很多应该做的事情...以至于他很多朋友都事业有成结婚生子....但若干年后,他也结婚生子了

说你咬文嚼字,我都觉得有点浪费,因为你的世界观就这么 ...

蒸汽动力，钢造军舰成本高技术不成熟，所以应该暂缓采用，帝国靠风帆战舰可以最廉价得保障自己得安全，可惜世界上不是只有帝国一家，还有个该死得法国，居然搞起蒸汽战舰来了，于是帝国就被迫走上高清得歧途了