引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-6-21 13:01 发表


没错，我也一直觉得说话夹几句英文的是在装B……

我现在也是说话必须夹英文，特别讨论稍微有点专业的问题

这在我自己看来并不是装B，因为我学到的概念就是英文的，而不是经过了翻译再加工的中文概念，让我无法用一个简短的中文词语来概括一个复杂概念的含义，所以只能用英文

所以说，装B是一个需要依赖参照系的概念，在这个参照系下是装B，在另外一个参照系下就不是了

MGS4在fans眼中肯定不会是装B的，但是如果是第一次接触这个系列的人，并且之前玩过很多军事题材游戏（上到hardcore无比的老R6，中到GR，下到电影化的CoD），那么他认为MGS4的众多过场是在装B的可能性很高

但是，参照系之间是谈不上优劣之分的，MGS4的拥趸和MGS4的厌恶者根本是没有区别的

不过对于我这个版主来说，能增加发帖量的帖子就是好帖子，能促进发帖量的同志就是好同志

TG全面反索的真相就是E3 05之后，我或许当时对真相实在太执着了，至今我仍然保留着当时SCE每个高层领导人的发言，E3发布会的高清视频，之后的采访，尽管我只偷偷对索尼在论坛上形象不利的任青软匪下黑手，小小忏悔一下吧

引用:

原帖由 阿卡 于 2008-6-21 13:12 发表


胡说八道了吧～～

虽然在同事之间不这么说，但是我们每次和NV、INTEL这些人聊天的时候，你必然要在中文中夹英文，那绝对不是有意装B，而是用这种方式更能清晰明了地说明自己的意思！特别在于一些涉及到专业和 ...

因为人们都倾向于相信那个自己愿意相信的事实，然而自己倾向于相信的那个并不是事实的时候，人类依然无法跳出那个自己给自己画出的参照系，可悲啊

如果我学习的量子力学的概念都是中文的话，我应该也会去鄙视那些说Dirac fct说的不亦乐乎的人吧

引用:

原帖由 飞坦 于 2008-6-21 15:16 发表
为什么精英都反索呢？ 值得深思~

这简直就是偏见

只是所谓“反索”里面平时行为和思考超越了大众的水准的人会为了让人们觉得他的话是有说服力的，从而通过很多其他的方式（比如推理式的帖子，资源的整合）来让大众产生错觉觉得他是精英，进而支持他的观点；为什么呢，因为索尼是一个看似精英化其实大众化的品牌，就好像某个水果公司一样

而从统计规律上说，智商的分布在按照与智商相关系数较低的指标划分出的不同的群体里面，是差不多的

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2008-6-22 00:02 发表
作为一个游戏制作人，首先要有一定的肚量，不要看到人家游戏大卖就眼红。要学会体验别人的长处。不然这辈子都别想做出一款可以超过MGS任意一代的游戏。

我前面已经说了，楼主明显是属于过气的那种玩家。房子买了， ...

貌似tg开mgs3区的时候你也没有参与讨论吧