posted by wap, platform: VIVO
同时喜欢诺兰和扎导有啥不正常的，我就都觉得挺好的

posted by wap, platform: VIVO
某人真是双标得厉害，一会抬出所谓业绩公认的的某某导演和某某导演不兼容，一会又对业界公认的新战神不以为然。另外我觉得吧大家都成年人了，人那么复杂又咋可能得出喜欢某某就一定不喜欢某某的结论，对这些主观的东西还能有啥固定不变的认知么?喜欢王家卫深沉装逼就一定不会喜欢刘镇伟的肤浅搞笑?我喜欢诺兰的导演的故事和叙事，难道就不能喜欢扎导的画面的质感么?

posted by wap, platform: VIVO
我觉得吧，某人实在是太沉浸在自我的认知里面，觉得自己有能力站在一定高度指点业界和其他事情，但问题是这种事情不是你自己认可其他人就能认同的，如果你自己的认知和和成就不能支撑你自己所认为的高度，就会挺可笑的。当然你也可以理解为其他人达不到你的高度，这本来就是你自我认知的基础之一。另外，我也觉得某人和徐老师挺像的，就像中年后的更装逼的徐老师。
我操之前只看到部分回复，看到控制着我们看什么这个真是笑了，要多膨胀的自我认知才能说出这话?而且你说这话不觉得像百度么?也就欺负只能只能看看国内中文信息的人，你能达到这种高度，不知道在游戏主流的欧美日本你能控制他们看些什么?真的，在国内这种环境下，在游戏评论这种上不了台面的领域内，然后通过所谓的溯源手段能产生出老子天下第一的自我认知来，我觉得这应该是种病吧。

本帖最后由 LTFYH 于 2022-1-14 07:30 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO
这位船长的最大问题是不清楚自己所认知的成就在大部分玩家眼中根本就没啥价值，就好像一个能套几百个呼拉圈的人转圈，大家看起来觉得好玩有意思也佩服这人的腰力，但也仅于此了,你写了一篇溯源的评论，有感兴趣的人看了了解到不能了解的历史，说声不错也就这样了，对业界没有任何影响，至于说控制我们看啥，因为以前确实不太关注你的长篇大论没听到过这句话，但这句话真太可笑了，就像那个转拉圈的说引导所有人健身体育的流行方向一样。你不知道你所在的领域多小众么?你文章的阅读量能达到游戏直播的百分之一么，这种情况你咋做到控制国内玩家看啥的?你的那些溯源对绝大部分玩家的意义甚至不如一篇攻略。

posted by wap, platform: VIVO
喷了,要我们展示转发5000万这是要求吃蛋的人去生个鸡蛋?而且我说的不就是圈子小的问题么，你首先说自己控制我们看啥，然后这个我们要限定为非手游玩家，然后我们就说这个非手游，你要做到控制那肯定就是自己文章的总量在所有主机信息媒体中占绝大部分，也就是说你文章的阅读量要远超所有主机游戏视频播主的播放量以及游戏介绍评论类信息加起来的总和，你知道你这句话有多狂妄么?这不是以前只有电软的时代了，你文章的阅读量可能还不如steam上热门游戏的一个热评。用个更接近一点的比喻就是一个只玩胶片只打鸟的摄影师说自己控制了我们在所有非新闻网站能看到的信息。大人，时代已经变了，打鸟杂志的发行量已经很少了，而且大家也不只看图片看视频了。

本帖最后由 LTFYH 于 2022-1-15 12:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO
我说了，我之前没关注过所以不知道这句话，其他人看到过也许没我这么闲，埋地雷啥的我不清楚也并不在意，我只是针对控制我们看什么这句狂妄到没边的话。
看你扯这么一堆的意思是你是觉得你控制的范围是指本坛用户的关于游戏方面的信息?那你知道本坛用户浏览最多的游戏方面的信息是什么?你知道我主要看什么游戏信息么?你不会是因为论坛某几个人捧了一下就产生了论坛大部分人都会看你文章的错觉吧?作为一个论坛注册了二十年的老用户，我不知道我看过你的文章没，但我相信你并不在我看的信息主流那一套，稍微深入一点的单机游戏就离不开你，这可是真是一如既往的狂妄啊，不知道某某无伤boss攻略，某某逃课流程，xx极限通关攻略这种算不算深入一点的单机游戏方面的信息?要认清现实挺简单的，都不用翻steam游戏评论了，找个b站的单机游戏栏目按播放次数排下序，看看你的内容被引用也好抄袭也好的占比就知道你控制的程度了。