posted by wap, platform: One Plus One
同意ls，本质不是科幻而是哲学片，表达的是过程才是本质，就算二楼再怎么解释，无论是画还是电影，在这片子看来一个人出生到死亡在这个时间线上所有的片段都是固定不变的，无论是是通过线性的时间参与到这个过程，还是通过非线性的感知去翻阅感受未发生或是已发生的片段，都改变不了所有片段是固定的这个事实，所以本质上还是宿命论，只是片子从哲学或是人性的角度说，无论未来结果如何我们都应参与和享受这个过程中去。

本帖最后由 LTFYH 于 2017-2-3 00:39 通过手机版编辑

posted by wap, platform: One Plus One
宿命论的本质就是在时间这个维度上所有的元素都是固定的，无论你用怎样的数学函数去表现时间这个维度，但这个点的元素都是固定的，所以从科幻的角度来说这就是宿命论，这片是从哲学的角度说其实每个点的状态不重要，连接各个点的数学函数才是最重要的。

posted by wap, platform: One Plus One
结局不是很清楚吗，女主明确表明了会走同一条路，那段独白基本表明了全片的核心目的

posted by wap, platform: One Plus One
ls例子是啥意思？如果是需要你亲人的性命才能有这钱呢？又或是人家后面又不给你这笔钱了呢？人类生命中很多选择都会导致不同的结果，而这结果很难用比较得出好坏的区别。其实我个人觉得52楼说得合理，是这种思维模式连改变未来的想法都不会有，女主也是这样的。

本帖最后由 LTFYH 于 2017-2-4 12:32 通过手机版编辑