你说的都是对的，我确实气急败坏了，然后请看我的签名，"啪啪啪"的声音听起来不错。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2017-11-29 10:15 编辑 ]

我确实不敢伸出来舌头，因为嘴巴张得太大了合不拢，你的审计高论就像晴天霹雳，为这个世界指明一条大道啊。
请看我的签名，继续听啪啪的声音。

不不不，这些机构都是脑瘫，因为没想过对第三方机构数据用加法这么高深的事情，这个世界只有你想到了这个财务方面的创举，你应该站上世界之巅。

是啊，所以我说了，凭我签名里的这句话，你应该得个不存在奖经济学奖，来啊，大家请瞻仰我的签名

无论我说的是舌头还是头不不妨碍你站上经济学的巅峰啊

我都说了啊，审计机构都是弱智啊，哪能和你这种站上巅峰的人比啊。
大家继续瞻仰我的签名。

主要是没发现用第三方数据加起来就可以审计这种伟大的创举啊，有了你之后，世界上所有财务机构都可以撤销了。
继续欣赏签名

之前不能撤销是因为你还没出现，现在你出现了，你说”"审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？"
所以这个世界就不需要这些了。

实际上对牛弹琴可能都更有意义一点。

相信我
"审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？"
这句话比8W PDP杀伤力大得多。

当然这事你说了算，你说保留就保留吧，毕竟你说了"审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？"

没问题，和你之前的8W PDP一样。

我确实不知道，可能他们没领悟到"审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？"这句话的精神吧。

岂止走投无路啊，大家都只能用仰视的眼光看着站上巅峰的人啊，毕竟说出"审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？"的人用8W PDP才是很正常的事，之前是大家被无知限制了想象力啊。

不不，之前我诧异有人用几个数据就质疑财报作假这事，是因为没领会到"审计人员要查账，最起码也要有一个基础数据，这个数据从哪儿来？不也是从第三方统计机构来么？和现在我们掌握的数据有什么不一样的么？"，现在我觉悟了，决定将这个精神在TG广泛传播开来，以让TG的人领先世界一步。