posted by wap, platform: Android
问题是你怎么认定财产来历不明这个过程，你是粗略对了下工资收入和几个卖场给的消费数据就认定财产来历不明，还是仔细核实了其所有来源渠道？我不想和你讨论数据的原因就是根本就没有一份正式的全面的数据来讨论，这种所谓的认定毫无意义。sony生产出来哪怕都堆在自己的库房里，那财报也是真实的。

posted by wap, platform: Android
要论证一个上市公司财报造假并不简单，靠几个调查机构的数据就能推翻财报这事很荒谬，这就是我的观点，至于你是不是觉得姨夫埋了很多在自己后院里，这种你想怎么yy都可以，因为谁也找不出证据说姨夫没这么做过

posted by wap, platform: Android
这些数据并不全，不全并不仅指区域不全，还指这些数据仅仅只是流通环节的一环，无法覆盖所有环节，并且也无法表现财务上的预决算计划之类的，扯这些数据并没意义，还左右开弓，也只能说你yy的厉害。

posted by wap, platform: Android
a9有份历史数据，如果这是真实的话，可以说明sony出货比销量多一两百万是很正常的，后面的出货会根据实际销量进行修正，以保证出货和销量差在一个合理范围而不会越来越大，所以仅凭几个数据相加就质疑财报这事就是荒谬的无稽之谈
http://bbs.a9vg.com/thread-5266580-1-1.html

posted by wap, platform: Android
2013年11月15日：  100万（首日）
2013年12月01日：  210万（销量）
2013年12月28日：  420万（出货）
2014年02月08日：  530万（出货）
2014年03月02日：  600万（销量）
2014年04月06日：  700万（出货）
2014年08月10日：1000万（销量）
2015年01月04日：1850万（出货）
2015年03月01日：2020万（出货）
2015年11月22日：3020万（出货）
2016年01月03日：3590万（出货）
2016年05月22日：4000万（出货）
2016年09月30日：4740万（出货）
2016年12月06日：5000万（销量）
2017年01月01日：5340万（出货）
2017年03月31日：6000万（出货）
2017年06月13日：6040万（销量）
2017年06月30日：6330万（出货）
2017年10月31日：6750万（出货）

来来来lady解释下为啥sony一直为啥要靠做假财报来维持出货和销量之间的差距

posted by wap, platform: Android
我啥时候说过审计公司查假账很难，所有的财务报告都是审计公司出的，sony这种制造业要内部做假账，你知道要打通多少环节，你知道么？所有上游供应链下游销售渠道的应付账款和票据，内部流转的账目票据，差一个环节都会被审计出来，所以审计机构基本上肯定能查出企业内部的假账，上市公司要做假财报最普遍的就是和审计公司串通起来一起做

喷了，审计公司查假账是依据第三方调查机构的数据，这是我今年听过最大的笑话，你到底有没有一点审计和财务的基本了解啊。

lady还真以为财务审计就是做做加法啊

不不不，我不需要说我心目中的审计，只要你认为你心目中的审计是用第三方数据加起来就行了，这非常好，可以让大量审计公司的工作变得轻松。

lady得加法水平已经足够到四大去应聘个财务主管之类的了，哈哈。

我应该把你这句话弄成签名，任青的世界真的很神奇：zelda是白玩一年送中文 财务审计就是用第三方数据作加法

谁直到怎么弄签名啊，真的，和说出财务审计是依赖第三方机构的调查数据这种水平的人来争论SONY财报是不是假的，我觉得对牛弹琴可能还更有意义一点。

[ 本帖最后由 LTFYH 于 2017-11-29 09:37 编辑 ]

不不不，你理解的是对的，审计机构都是用第三方机构数据加起来的，请继续。
顺便试试新的签名

不，你理解是对的，请看我的签名，哈哈，这样玩很有意思，被打了脸对方还茫然无知，一副请继续的表情，这样挺有意思的。

确实是，以lady的加法水平，应聘四大绰绰有余，年入几十万分分钟的事