魔神至尊
原帖由 @幻飞一线天 于 2018-2-11 07:16 发表 喷了,早点用三星夜视仪早就可以不用相机了,果粉真可怜。
查看详细资料
TOP
原帖由 @仓木叶 于 2018-2-12 22:13 发表 Posted by: HUAWEI BLAAL00 光线充足又怎么样,遥远处放大,手机对比微单依旧看不清。这是物理性能决定的,所以发发朋友圈就没有问题。
原帖由 @仓木叶 于 2018-2-13 08:00 发表 Posted by: HUAWEI BLAAL00 苹果小米华为诺基亚大法我都用,虚片有问题吗?
原帖由 @Jonsoncao 于 2018-2-13 13:32 发表 同说手机 iPhoneX夜景很垃圾,一个字就是糊 如果你从来没有用过Pixel 2照夜景的话,那还是情有可原的,如果ISO400的测光是1/30s的快门,那么Pixel 2会照多张非常欠曝的照片再用神经网络合成为一张图 https://research.googleblog.com/ ... stphotography.html 夜间Portrait更是吊打水果 DPreview的测试表明Pixel 2的夜景能力大约等同于M4/3水准,9倍于其sensor尺寸;ipx只能算是手机水准
原帖由 @Jonsoncao 于 2018-2-14 15:12 发表 好吧,我下贱,如果这能让你非常有逻辑的论证更加有说服力一点 我现在问你几个问题 1. 回到我最开始的观点:ipx的夜景和弱光是不是屎? 2. PS4是否更换PS3在e3 2005吹的神乎其神结果被证明开发极其困难的狗屎架构? 3. 我有没有2009年之后,在索尼抄了成就系统,网络party系统,出了大量优秀独占之后嘲笑过索尼?(嘲笑索饭五个一工程,和虚拟内存天剑龙穴双璧合一这些不算) 你还没有明白区别么? 当一个残酷的客观事实被我陈述出来时候(比如ipx的夜景是屎),看到你捶胸跺脚般的发言能让我感到愉悦(虽然你各种说我被打脸啊云云);我不就是说ipx夜景是屎吗?你为什么这么激动呢? 三红屎早就被我卖了,并且我非常后悔自己不小心吃了三红屎;如果你还没有明白区别,我现在告诉你,那就是我不小心判断失误吃了屎,承认就好了,比如三红屎;而某些粉丝捧总是让他们用某些功能如屎一般的产品没有选择余地的厂商,并不是他们判断失误。