posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @bebop13  于 2016-11-30 15:03 发表
惹人烦的不是果机，是果粉啊。

“果机做事必有深意。”这种解读才惹人烦。

这不是虚LOW们自树靶子自嗨吗？
我只看到虚LOW们这么解读，别人我没看到。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @猫猫的小叔叔  于 2016-11-30 16:38 发表
我的主力机型也一直是苹果，出了这档事，我第一反应是觉得苹果很傻逼，而不是想办法洗地，毕竟苹果又没给我发过工资是不是。
说我无脑黑的我怀疑你脑子有问题。

不加分析的就认为苹果傻逼，你这不就是无脑吗？
是人都知道苹果比你聪明一万倍。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @双面胶  于 2016-11-30 17:21 发表
喷了，电子设备低温下需要保护，这是哪门子道理。

锂电池的放电条件
For maximum performance, discharge the lithium ion battery in a temperature range of
–50°C to + 45°C.

液晶低温下延迟变大，残影严重，对比度下降，其他部件更没关系。

苹果说保护就信了啊。 不得不说，苹果公关做的棒。

什么资料可信？ 查生产电池的权威厂商的文档，比如松下，而不是看新闻。

笑死了，你这段引述未必能说明“0度以上使用不是为了保护电池？”

太文化了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @猫猫的小叔叔  于 2016-11-30 17:34 发表
傻逼，用你屁眼子给我分析一下为什么有的手机零下才关机有的手机十几度就关机了呢？
关机的标准是什么？苹果手机自带温度计了？我哪里无脑黑了？
跟你这种傻逼基佬打字真是脏了我的手，麻烦你引用我的时候把下面那个小勾给我点了。

苹果不是已经解释了吗，你个文盲自己充耳不闻，要把自己LOW出屎，那能怪谁呢，2333。