引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-6-14 15:52 发表


明明就是为了能拍续集的商业化考虑而做出的妥协
导演的真正意图其实就是那个阳光和谐结尾（这个结尾明显就是跟开场战争前的美好场面一起拍的）

另外我一直在否定“同一宇宙”说，你却偏偏还要用这个观点来解 ...

因为我如何都无法接受"平行宇宙"说,要真是存在的话,鬼知道到底有多少个宇宙啊.......而且平行宇宙到底是分裂出来的?还是本以存在的?!

反正怎么看都毫无道理可言......

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-6-14 16:05 发表


“同一宇宙”说连“祖母悖论”都无法解释
你倒是解释一下啊

我的观点就是时间旅行根本是不可能的,理论上可行的也只能是看到过去......

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-6-14 16:10 发表
另外还有个问题：

按照T4的故事再往后十年
假设天网仍然要派机器人去1984年的话
请问，T800去了1984年，会不会遇上另一个正在追杀萨拉的机器人T800？

《回到未来》、《时空特警》、《时空罪恶》等片子可是都 ...

同一宇宙论:不会,过去的那个就是10年后要派的那个

平行:更不会了,一个完全不搭界的世界.......也就是说10年后的"1984"和T1的的"1984"不是一个世界
所以真要平行世界的话那就没底了,同一的话就是无限循环.....

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-6-14 16:12 发表


现在谁跟你讨论时空旅行可不可能？
而且探讨科幻片的假定世界观体系

如果你需要一个不合理的体系那怎么扯都无所谓(比如回到未来)
但你要一个严谨的体系的话,那就头大了......因为你根本就不可能"严谨"的起来!

你看但凡拍到时间旅行的科幻片哪部重点是在时间旅行上的?还不都是在"人"本身上的?

而且这些年时间旅行的题材基本都没了也算是反映了编无可编的现状....(毕竟现在的观众没以前那么好骗了...)

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-6-14 16:25 发表
时空罪恶里因为穿越的关系出现了三个自我而且相互之间发生了关系，这个怎么解释啊？

《回到未来》里穿越回去遇到了正准备穿越的博士和自己，这又怎么解释啊？

《回到未来》这么扯蛋的片你也要拿来探讨"合理性?!"

(片子还是很好看的...)

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-6-14 16:29 发表


天网之所以会派机器人穿越时空是想“改变”过去，从而改变未来
所谓“改变”，也就是说“未改变”前的1984年是没有机器人的，或者说“只有一个T800”
“改变”则是说“让1984年出现了机器人”或者“让已经有一 ...

你当别人喜欢看终结者是因为喜欢他那个"时间旅行"的部分?!

我觉得整个T系列看点最低的就是"时间旅行"的那部分了.....

大多数人也就是看个"打的爽"罢了,所以到了T4就什么内涵都没了.....

你看看T2最后洲长关于"眼泪"的那段话就知道导演究竟把"重点"放在哪里了,而T4......算了,不说T4了......

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-6-14 17:41 发表



对，而且无需更改，只要在T5里补完就行~~

反正系列片后面总能给前面擦屁股，只要编剧导演不要老是只想着杀杀杀，那么还是会有足够的空间来圆这个故事的

不过如果是我编剧的话，T5真的很有可能会在1984年 ...

我就跟你赌T5绝对绝对不会这么拍.............