天外飞仙
查看详细资料
TOP
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 14:28 发表 连个定义都没有如何判断别人懂与不懂?如何判断游戏是或不是呢? 另外为什么贝多芬莫扎特时代海顿会是古典的标本啊? 莫扎特是1756-1791,贝多芬是1770-1827。那么以他们俩命名的时代最次也是1756-1827吧? 而海 ...
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 14:29 发表 证明了的才算的上是公理,不证自明的那不叫公理,那叫绝对真理,或者说上帝
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 21:38 发表 那您有这个功夫还不如费点劲证明一下自己的观点,做到言之有据比较好,这样显得你比较有教养
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 21:36 发表 简单的说就是你不打算论证为什么海顿跟莫扎特贝多芬不同,而更接近巴赫是么?
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 21:37 发表 地球是圆这个问题古希腊人就知道,而且持这种观点的人能够用非常通俗直白的例子,也就是人们总是先看到海上的船帆后看到船身来证明,而您阁下则只是用重复代替论证。当然假如你是拿撒勒木匠的儿子来人间传导的,自 ...
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 22:23 发表 古典的七艺里就有音乐谢谢
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 22:31 发表 你历史的确不好,那就别拿历史当例子用,任何公理都需要论证,时间可以证明这种论证的正确,但是不能证明“没有论证的空想”正确,但丁在诗里说南半球的星球,难道日后的航海可以证明他对?
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 22:32 发表 能对音乐自豪到这种境界,说明音乐对您的情操也没多大好处
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 23:02 发表 不认识五线谱的人对音乐的观点一文不值,那么你对历史的基本事实漏洞百出,却能总结出历史给后人的经验? 你不懂音乐所以你对音乐的观点没意义,我不懂历史但是我对历史的观点有意义
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 23:31 发表 您还能在露怯方面走的更远些么? 你们家哥白尼被烧死了?你不是说受过常规教育的人都能把历史问题说的圆么?结果您张嘴就露怯,居然说哥白尼被烧死了,你们家的常规教育告诉你哥白尼被烧死了? 那你的历史老师是 ...
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 23:33 发表 我什么时候把音乐艺术给割裂开了,我只是很看不起根本不能用语言证明自己观点的人却在那优越感洋溢罢了
原帖由 岩波书店 于 2010-8-8 23:38 发表 游戏是不是艺术,我认为要讨论要辩论的前提都是拿出一个什么是艺术的标准,光是拍脑袋掐诀念咒能证明什么?