说实话,IPAD就是鸵SHI

路上,车上,用PSP看电子书的SB已经够多了,但好在PSP体积比较小.现在出现了捧着块大面板看电子书的人群,实在是一道美丽的风景线

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-8 01:51 发表

您觉得路上车上拿本实体书的SB么？您觉得看书就SB呢?还是只有用小屏幕练眼力才不SB

在抖动拥挤的公车或者拥挤的地铁里,无论是拿实体书还是PSP还是IPAD这些体积的"书"看的,都挺S的

[ 本帖最后由 youngwilly 于 2010-12-9 11:56 编辑 ]

引用:

原帖由 北四环斟茶员 于 2010-12-8 10:48 发表
为什么在外面用psp看电子书会很SB？
那请问在外面应该用什么来看电子书才不SB呢？

用PSP看电子书,无论在哪里,我觉得都特别SB

很多人跟风买来只PSP,结果游戏玩玩没兴趣,最后就是看电子书

这类人太多太多了,有时候一节地铁车厢里三四只PSP,看过去全部都是电子书

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-8 12:22 发表
有些人自己就没有阅读习惯，所以觉得别人看书是装13，如果这个人还用电子设备就更加装13，简直罪不容诛了。
还有些喊实体书的，你每次出门都带书么？带几本？有时候一本书就比IPAD重了，您不在路上看书只在家看，一 ...

没有习惯在路上车上阅读,就叫没有阅读习惯了?

有些小白领,在地铁里看那些英文应试的书,我真不知道这么看能看进去多少?有这么折腾,不如闭目养神,等坐定了好好看下,事半功倍.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-8 19:26 发表

人家连PSP都觉得SB，PSP总比您的电纸书小吧？
另外对习惯随身携带实体书的人来说IPAD完全不大，重量和一本一般的书差不多，大小上比一本实体书大一圈，但是考虑到可以把大量感兴趣的书考进去，这点尺寸差异就不重 ...

用PSP看书的傻,源于物未尽其用的傻,SONY怎么没有开发官方的电子书软件?

IPAD看书的傻,是源于IPAD本身的傻

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-9 15:54 发表

那以您之见公交车上该干点嘛儿才不算SB啊？
另外IPAD的体积怎么了？IPAD的体积比君士坦丁时代略大和神圣罗马帝国文化史相当，比剑桥经济史小多了。

拥挤的公车和地铁,最好是闭目养神,或者对着玻璃看看自己的形象是不是有需要改进的地方:D

IPAD的体积实在是没的说了...至于您所列的那些书,如果在公车地铁里阅读,应该是对作者的不敬吧~

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-9 15:55 发表

您是万物的尺度，您说傻那一定就是傻，都不需要理由。

论坛都是各抒己见的,您不用太介意我的主观言论的

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-9 15:59 发表

在路上公交车上看书的人多了，这是常事，中国人写文章感叹巴黎街头行人、排队的人、坐地铁的人手里大多拿着书或者报纸的文章还少么？波德莱尔一边走一边看书，还习惯性的用手指在书上划线的习惯你觉得傻么？
某些 ...

从健康角度出发,相对安静环境中坐下来阅读是叫较好的习惯,所以我前面特指的是拥挤的公车和地铁.你举的那些个文人骚客都是个别例子,傻不傻,各人观点总可以不同吧?

不过我想通了,用IPAD或者PSP看电子书的,都是来福士泰尔,不是纱是比亚:D

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-9 23:46 发表


您第一次说的时候可没说拥挤的公交和地铁谢谢，为了捍卫您那可笑的偏见，您已经从最初的路上、车上、步步退却到拥挤的公交和看考试材料了
至于所谓健康的角度，夜里11点20多还在上BBS也实在谈不上是什么健 ...

我什么时候提到过考试材料?

至于是不是偏见,进而这偏见是否可笑,也不是您说了就算的~

路上这个概念始终不用变啊,你觉得边走路边看书,很好吗?

至于车上,只要不是自己开的车,即使不拥挤也是晃动的,这是良好的阅读习惯吗?

确实啊,晚睡很不好,23点起内脏就开始排毒了,最健康是22点30上床~您做到了吧?

所以,能避免就避免,避免不了晚睡,那起码不会习惯路上车上看书~~~

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-9 23:48 发表
我发现艺术大祭司同学总是一开始斩钉截铁、一旦遭到反对就收缩战线，下定义给别人随便定性扣帽子，一旦遭到反驳就立刻跳出圈外用“见仁见智”来给自己找辙口儿，这倒也的确是战无不胜的办法

历史学家您真关心我啊

我可从来没用什么见仁见智来给自己找台阶下,我只是觉得如果一开始攻击面太广,出于道义不是很妥.尤其看到类似您这样津津乐道的论坛娱乐性争论的历史学家,我都会善意的修正一下我所坚持观点的语境.但观点本身是不会变的.

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-10 13:01 发表

人子从你们头上飞过，然后他张开翅膀，凡是他冠之以SB的都要滚到他右边被妖魔追逐猎食，凡是他认为是白羊的都在他左边和他同席饮宴，因为时候到了，人家的好恶就是至高的法则，你们这些用IPAD、手机、PSP看书的人、 ...

中毒颇深

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-10 13:03 发表

在路上您能连续看多久？在家有的是书的情况下我是不用IPAD的

在有的是书的家里看久了,路上就保护下您的眼睛吧,为了做进一步更深邃的史学研究

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-10 14:13 发表
我国政府明确表示过禁止在公共场合吸烟，我觉得那些准备充当人类行为是否SB的分水岭的人不如也去请愿让政府禁止在公共场合看书

公共场合吸烟,与公车马路的阅读习惯是两个概念,历史学家您怎么偏偏喜欢混为一谈?

前者是在自己获得血液特殊循环的快感同时强迫了周围不需要此类快感的人进行了被动吸烟，同时对自身机体也是弊大于利（当然您还可以举出长寿的吸烟者与短命的不吸烟者的例子），又妨碍了他人，这叫损人不利己

公车马路用较大载体阅读是种习惯，用近期网络流行的词就是来福士泰尔。我评论这种来福士泰尔纱布，为什么偏偏混到去让政府来禁止这种层面？

这是什么逻辑与战略思路？

引用:

原帖由 雄狮亨利 于 2010-12-10 20:07 发表


原来应试的书不是考试资料。
我觉得边走路边看书是别人的习惯轮不到你出来品头论足。

看来您对我的关心超过了我自己

地铁里看的最多的书，基本也就是这些东西，这与我第一个回贴表达的立场有冲突吗？难道你觉得我说看这类书纱布，看其他书不纱布吧？断章取义看来是您的强项

至于别人的看书习惯，怎么就轮不到我来品头论足了呢？难道现在是文革时期，我处于被打倒阶层，不能在红卫兵面前阐述自己的观点吗

既然您说轮不到我，那么轮的到谁呢