伪命题:D

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2010-8-4 15:02 发表
posted by wap, platform: Nokia (N78)

不同类型的艺术罢了，苏轼听不懂半句希腊文，可谁能否认他不是大文学家。毕家索愿意整他的“别人看不懂”的艺术，贝多芬却愿意创造“平民能鉴赏”的艺术，都是卖画卖曲卖碟的 ...

贝多芬是在皇宫里打工的乐师:D

觉得游戏不是艺术的人，或许本身就不明白艺术究竟是啥~

引用:

原帖由 lokinie 于 2010-8-5 00:25 发表
艺术是表达艺术家自我的东西，游戏是做出来给别人玩的东西。区别就是这个，顶楼要说的意思也是这个，有什么搞不懂的

电影笑而不语~~

引用:

原帖由 lokinie 于 2010-8-5 00:31 发表
什么时候一个一点不好玩，没有一点游戏性的游戏能够被大众接受并能获得好的评价，游戏才真正能被称作艺术。

简直放P

引用:

原帖由 lokinie 于 2010-8-5 00:28 发表

你根本就没明白艺术与非艺术的区别。楼上那些扯淡的也是。游戏有任何表达自我的内容吗？好吧有些可能有，但是99.99%的游戏目的都是做出来给别人玩，并要让别人接受的，是讨好他人的东西，这与艺术的本质背离。
艺术是自私的，自我的东西。

彻底的谬论

别把自己搞的象艺术创作者,或者艺术评论家一样

你要评论游戏的艺术与否,先学会识五线谱再来这里回贴吧

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2010-8-5 12:07 发表
梵高的话，贝多芬的音乐，就连完全不懂的傻逼都知道这个是艺术，游戏能达到这个境界么？

你就扯淡吧~~

这年头听到古典音乐就犯困的人多如X毛,不过他们为了装B,或许会说这是艺术.但他们真正能懂能欣赏吗?

游戏也一样,只是部分不懂得欣赏的人为了让游戏接近他们的层次,所以就竭力反对游戏艺术性~~就这么简单

最年头最大亮点就是,一群不懂艺术(或许只会装B,比如什么梵高毕家索贝多芬,其实听的懂个P看的懂个P)竭力的反对游戏的艺术性

懂得欣赏会欣赏音乐美术等等的人,一定是不会反对游戏的艺术性的,除非~~~~~~

最恶心的就是那些将艺术扭曲,故作清高.

喜闻乐见的艺术,学术性专业性也是艺术,这就是艺术的雅俗共赏

将艺术狭隘的定义为高端的意识形态的,基本都是根本不懂欣赏艺术的IB人士

鲁迅的<拿来主义>中有三种人,两种是极端化的,这里可以对号入座一下~~~

引用:

原帖由 EpilogueSKM 于 2010-8-7 17:42 发表


关键在于游戏连让多数人装逼的影响力都没，这是个问题~

能拿来装B的才能算艺术？

这是对艺术的曲解

不过没办法，这年头懂艺术的没几个，喜欢拿艺术来装B的太多～～

引用:

原帖由 萨姆斯阿兰 于 2010-8-7 09:12 发表
现在的游戏都拼命往电影上靠  都快成电影的依附品了 还好意思自称艺术？一个只发展了2  3十年的东西

就想堂而黄之地自称艺术  简直是侮辱全人类     在我看来 电影也只能算是娱乐  难称真正的艺术  当然电影发展也 ...

堂而皇之，哈哈:D

要的就是你这种人的效果～～

引用:

原帖由 mieumieu 于 2010-8-7 02:01 发表


你这棍子打得太厉害了，话说得太绝对了，怎么看都是你气急败坏？

我的观点和茶包差不多，基本无视（作为一个表现形式本身的）游戏是否是艺术的争论。

当然其中还有一个原因，毕竟游戏跟技术的结合比起其他 ...

我是笑着回复所有否定游戏艺术性的回帖的:D

引用:

原帖由 aBrnoSUt 于 2010-8-7 03:01 发表
多少年前受过这个蛊惑（貌似是电软？），现在看第九艺术这个观点真的只能发笑了，往事啊！

艺术这个词很容易被滥用和误用，现实中的艺术远没有那么高不可攀，而很多人却往往带有有色眼镜的眼光表述对艺术的认知。 ...

人一般总越活越成熟的，看了你一大段，以为你有所顿悟了

结果发现，还是活回去了

引用:

原帖由 7vav 于 2010-8-7 04:11 发表

我看不懂你说的“那会儿我还第九艺术这呢”是什么意思。是不是指你也觉得这个游戏很有艺术表现力啊？

他是说，他小时候被骗了，认同了游戏是第九艺术

现在他成熟了，走出这个骗局了

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-6 12:52 发表

什么时候音乐的地位这么高了？在波德莱尔时代画家第一诗人第二音乐家靠边站啊

艺术门类没有等级高低

试图将艺术划分等级地位，本身就是谬误

画家第一诗人第二，你觉得那种时代可笑吗？

我前面提到五线谱，无非是让某些自诩懂艺术的人扪心自问一下，对于目前八大艺术种的音乐艺术，有没有基本的造诣

引用:

原帖由 岩波书店 于 2010-8-6 12:58 发表

我觉得您还是先定义一下什么是艺术比较好。

艺术无须定义

定义艺术，本身就是一种形而上学的行为

就好比很多艺术评论家

这都是对于艺术的扭曲