整体氛围OK不出戏，当然肯定经不住推敲，尤其细节上的。
只要不是纪录片，细节就不可能完美，精细和粗糙之间的差别是：是否尴尬到让你第一时间发现并且无法入戏。

引用:

原帖由 psi 于 2019-2-14 06:05 发表
posted by wap, platform: Android
当初星际穿越就好多人喷了，你喷了没有？

没喷。楼主贴的这些我没发现，而且就算我发现了，应该也不影响我观影。如果有些细节粗糙到你无法忍受，第一次观影就如坐针毡，我支持你打一颗星的。

引用:

原帖由 foxhounds 于 2019-2-14 08:17 发表
posted by wap, platform: Android
按你这标准让我来评价破球，那就是……

太入戏了，开场3分钟告诉你太阳要炸，得开着地球去流浪，作为幻想电影，简直不能再浪漫了，全程无尿点！

好片是经得起回味的，但是一 ...

你凭什么觉得我是挑刺的？我大年三十看的首映，当时第一批影评都是一片叫好，我第一没有给人带节奏，第二春节档四部我只看流球首映，说明观影前我对这片没有偏见只有喜爱。不要觉得人家跟你有异见就是挑刺。我也不否定你看不到流球的缺点，或者这些缺点不会让你感到不适，但是我会，我无法入戏，如坐针毡。一部电影的不同评价只跟观影者的个人品味还有水平认知有关系，就像我儿子能津津有味看完猪猪侠大电影而我感觉在受罪一样。你喜欢流浪地球只能说流浪地球适合你，不代表我在挑刺。