引用:

原帖由 cbjah 于 2010-7-28 08:34 发表
总结：摒除性能上的差异，  :D   我们如果只是从使用的方便性上来看的话，

LZ，这篇文章我早看了，如果只是使用方便性上的话，马三超过破鞋许多还有的找:D :D

马3性能比翼神差吗?
真没觉得...

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-7-28 10:40 发表


那是，车重差了100KG

100公里实际2.0加速相差0.3秒，你也可以说不差啊

什么马力，扭矩，功率各方面也不过相差个位数，

那你再看看马六的数据呢？

按照你的理论的话，马六和马三也都是差不多:D :D

...

哦?
似乎马3百公里加速在9秒3左右...翼神是多少呢?
操控方面,翼神也不会比马3更强的.

到底翼神性能比马3高在哪里呢?

马6是比马3高一个级别的车.当然也是比翼神高一个级别的车.
你买车纠结了那么多时间,难道还分不清A级车和B级车的区别吗?

2.0的蒙迪欧加速操控都没2.0的福克斯好...
那么你说说看,蒙迪欧和福克斯是不是差不多的车?

引用:

原帖由 superallan 于 2010-7-28 11:15 发表
翼神车主路过表示确实车区夸的有点太多，审美疲劳了。

但是猛男，就这贴而言，我还是觉得翼神有点小优势。操控应该半斤八两，车重翼神重100多，发动机数据翼神完胜，百公里加速autohome翼神mt 8.9 cvt 9.2 ,至于自 ...

同配置翼神价格也比马3高一些...
这些都没问题.

但这两部车是可以用来作同级对比的对手.这一点才是主贴要明确的.

引用:

原帖由 cbjah 于 2010-7-28 14:13 发表



高一个级别说明什么了？你先看看如何评定A\B级车的标准的再说吧

那你告诉我翼神算什么级别的车? A还是B?

另外,翼神的头还不错,挺耐看,那没有尾翼的又高有翘尾部实在显得很山寨...:D

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2010-7-28 14:47 编辑 ]