» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


 20 12
发新话题
打印

足球的话,身体素质与脚下技术哪个更重要???

我越来越觉得身体素质对足球的影响十分大.

在技术一定的情况下,身体素质越高,身体状态越好,发挥能够有天差地别.
我近18年球龄,最近才悟到这些道理.

一些职业球员到了30左右才达到黄金年龄,可能也是对这种特征的领会和把握吧.


TOP

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:46 发表

英格兰和我牙都哭了
英格兰人的技术粗么?



TOP

日本足球,韩国足球始终无法到达稳定的世界二流水平,完全就是由于他们已经reach到了身体的极限哈瓶颈.


TOP

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:50 发表

英格兰人的技术细么?
嗯,我觉得英格兰人的技术挺好的.

技术不仅是短传,也包括突破,长传,任意球,射门,这些都是技术.

上届英各兰人是给麦克拉伦给害的.

相反,英格兰人的身体素质却未必是最好的.肯定没有巴西好.
因为身体素质也不是简单的强壮,还包括柔韧性,舒展性等,这方面特里等人很缺乏...

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2008-8-6 20:53 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 20:56 发表

说到突破就不要谈英格兰人了,除了列农 小胖 乔科尔 小老虎,英格兰还有谁有突破能力的?
你已经列出四个人了. 一支球队前场球员通常只有五个左右.专门司职进攻的也多为四个.一般有的擅长突,有的擅长射,有的擅长组织...有四人有突破能力还不够么?
其实,你还要加上欧文,他的不但突破强,最厉害的是摆脱能力.在世界上都是一流的.
有哪支球队每个人都能够突破的?

兰帕德其实也有突破能力,只不过他的突破是小幅度的,一下突破就能射门,这也是他的特点.
另外,杰拉德在边路时也有突破能力,你还不要忘记阿什利科尔.

[ 本帖最后由 猛男乙 于 2008-8-6 21:02 编辑 ]

TOP

引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:01 发表

身体是基础,要升华,还得看技术
那些足球大国,除了巴西一支独秀外,其他国家的足球技术,基本相差不太大.
主要还是身体素质.
我觉得英格兰人的身体素质,其实还差德国人一点.
而德国人的身体素质不如巴西(综合方面).
荷兰人主要是有苏里南作后盾,所以实力一直不错.

TOP

引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:05 发表

巴西强在个人技术,整体技术不如欧洲拉丁派.
巴西打防反的时候除外.
NONONO,我觉得巴西从94年以来一直在玩整体技术.
他们超强的身体素质造就的个人技术,加上整体打法,所以才让他们如今的实力得以超过欧洲队一筹.

巴西一直出好教练,就是明证.

TOP

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:11 发表
。我就不明白为什么那么多人认为身体更重要。


+6 ...
一个民族的身体素质,能够决定一个国家的整体足球水平.
马来西亚这样的国家,哪怕球员拥有巴西人的技术,也永远只是马来西亚.

足球技术是可以后天磨练出来的.身体不行.
这就是亚洲足球的悲哀.

TOP

引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:11 发表

98年打的是整体?06年打的是整体?94和02年显然是.
他们的实力超欧洲一筹?不觉得.至少世界杯里2负法国.
那2场比赛给人印象最深的莫过于法国总是以多打少.
94年以来,巴西足球的整体化是趋势.就象96年以后英格兰足球技术化一样.
几场发挥得不好的比赛,并不能否认这种趋势

综合巴西90年代到如今的世界杯总战绩来看(冠军就拿了倆,亚军就不用说了,他们更不会象法国那样小组被淘汰),说他们的实力高出欧洲队一点,并不为过.

TOP

引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:18 发表

那么请问巴西为什么每次高调出征总是铩羽而归
94,02改打龟派时却能拿到冠军?
为什么法国每次都能对巴西形成多打少?不是法国整体比巴西更好的表现么?
呵呵,综合战绩看.巴西一定是最强的.

另外,巴西哪一届世界杯低调得了? 哪一届不是最大热门?:D
巴西会小组被淘汰吗?
地球上哪一支球队可以做到保证每届冠军?:D
并且每一场比赛都不落下风?

足球是圆的,法国打塞内加尔落了下风并且败了,说明塞内加尔超过法国吗

当然,98-00年左右最强时候的法国,和巴西还是一个层面上的,只是他们维持的时间太短.主要是因为人才后备关系.
这也从另一方面体现了巴西这个国家的整体足球水平.

TOP

引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:22 发表

我认为巴西总能进入淘汰赛的原因是个人太强了.
比如98年战丹麦和荷兰.06年战克罗地亚.
成绩比欧洲强不等整体配合比欧洲强
其实南美国家,技术和巴西在一个层面上的球队不少.哥伦比亚,甚至厄瓜多尔都差不多.
但是人才储备和足球文化比起巴西就差太多了

TOP

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:24 发表

巴西整体是他整体的个人能力强,个人的突破力和天才的瞬间创造力。
欧洲拉丁派以我牙为例,技术更多体现在控制和大局调控。
你看06世界杯,打整体战更严密的法国,个人能力、个人的突破就难以发挥了。
你牙在世界杯上遇到阿根廷,巴拉圭这种对手就有得瞧了.
还是球风关系.

TOP

引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:25 发表

整体足球水平……
我说的是球队的整体配合能力……
POWER   
TEAMWORK
根本就两码事嘛
我认为随着球员的欧洲化,和打法的欧洲化.
巴西人饿整体配合能力不可能比欧洲差的:D

他们有几个球员不在欧洲踢球?

TOP

引用:
原帖由 烏鴉 于 2008-8-6 21:29 发表

98年和06的主力阵容,请问有几个不是在欧洲踢球
前面有人说过梦之队的灵魂.
我以为巴西足球的灵魂就是不那么整体.
呵呵,难道世界杯拿了亚军,踢了一两场臭球,都要被拿来说事么?:D
这不正显示了巴西的强大么?

虽然我不太喜欢巴西...

可惜我的小英英不争气啊.
卡配罗雄起,我英渤起.

TOP

引用:
原帖由 HalaEspanol 于 2008-8-6 21:30 发表

我牙不怕作风不硬朗的以防守为主,反击又不快速的球队,所以巴拉圭就无视了。
至于阿根廷,怕的是他犀利的突破能力,我牙打的整体战一被突破后防基本就是空的了,所以我牙只怕巴西和阿根廷,其他的暂时无视:D
呵呵,巴拉圭很硬啊,关键很牛皮糖,98年法国大战112分钟记忆犹新.

TOP

 20 12
发新话题
     
官方公众号及微博