即使GC再怎么失败,不可否认上面的精品游戏也够玩的了,光精品差不多就有30-40款了。
除非是对任的游戏类型完全不喜欢的，不然买了GC也不至于后悔，不至于怕没游戏玩。

引用:

原帖由 Pele 于 2007-3-22 09:53 发表


对BIO没有爱的，拿个GC，除了第一方游戏还能玩啥？

除了BIO,也有不少精品游戏啊
ZELDA系列,MARIO系列,大乱斗,PSO,鲸腹,火纹,银河战士,FFCC..等等等...

你们真正在PS2上通关的游戏可能加起来也不过这些数量

引用:

原帖由 驾势 于 2007-3-22 14:24 发表



请点出30款来。。。

反正我的gc几乎是首发即入，但是开机不过百小时。

完全不喜欢任的游戏类型那就没办法了,但30款是一定有的(其中可能有少部分非独占)
我自己买了20几款GC Z版,而且我不喜欢MGS系列，银河战士系列，MARIO PARTY系列，所以这些全没买，还有FFCC也没买。。加上去也有30几了。。
BIO0，1，2，3，4，CV
MARIO：PARTY4，5，6，7，纸片，阳光，路易鬼屋
ZELDA：WW，TP，四支剑，（里）时之笛，合集（时之笛+假面）
PSO：1&2，3
FFCC，MGS，仙乐
大乱斗，鲸腹1，2
火纹
班鸠
银河战士2个
永恒的阿卡迪亚
永恒黑暗
红侠JOY

这样好象就超过30了。。扣掉那些非独占的，在前代主机上出过的（里时之笛不算），好象也超过20款了

另外还有一些啥MARIO卡丁车高尔夫，皮克敏，WARIO，刀魂，SONIC之类的。。我个人不是特别感兴趣，不过似乎喜欢的人也不少。

至少可以算上“不错的”，“挺好的”游戏绝对超过30款，因为个人喜好而不喜欢那就没办法了，我还不喜欢星际和MGS系列呢，但这两个却是好游戏。

PS2和NGC我都买了，虽然玩的时间是PS2多些，不过通关的游戏数量倒也差不多。

[ 本帖最后由 adawang 于 2007-3-22 14:54 编辑 ]

引用:

原帖由 iamzelda 于 2007-3-22 15:24 发表
GC的游戏都很经典？这话说N64，我没脾气。

GC我是跟大乱斗同时入手的，纯粹是对任的少数精锐的信仰。事实如何呢？硬件的提升，无法带来游戏的革命，和PS2、XBOX的（垃圾）游戏混在一起，难以区分。

创意在哪里？系统进化在哪里？难道画面提升了，完成度高了，就叫经典，太狭隘了吧。

BIO0，1，2，3，4，CV
MARIO：PARTY4，5，6，7，纸片，阳光，路易鬼屋
ZELDA：WW，TP，四支剑，（里）时之笛，合集（时之笛+假面）
PSO：1&2，3
FFCC，MGS，仙乐
大乱斗，鲸腹1，2
火纹
班鸠
银河战士2个
永恒的阿卡迪亚
永恒黑暗
红侠JOY
MARIO卡丁车高尔夫，皮克敏，WARIO，刀魂，SONIC之类的

个人认为，绝大多数不过不失，好多很本谈不上大作，更非经典。

玩这些还不如玩N64得了，基本都是加强版而已。消费者不是傻子，所以GC是台失败的主机，在我心目中N64从未失败过。

TP算大作的话，就以这个为标杆吧。

这些都不过不失的话,请数出PS2上同样不过不失的游戏是否多得多,并且考虑下“不过不失游戏”的百分比，且不能因为个人喜好问题而过多影响判断。

以TP为标杆的话，那么PS2上类似的游戏又多得了多少？


或许会多一点，但除非是对任氏的游戏类型完全不感兴趣的，不然买GC还是值得的。
GC销量上当然是失败了，但在我心目中和PS2，XBOX份量差不多，买了GC一点都不后悔。
随着WII改机，在各论坛WII区也多了不少讨论GC游戏的贴子，多少也说明了GC的魅力。

这的要以那么高的标准来论经典，那同样PS2，XBOX上也未必数得出太多。但对于喜欢那种类型的，几十款哪怕仅是“不过不失”档次的游戏，也够玩了。PS2游戏我买了几百款，其中大部分还只是放进光盘里转转而已，真正好好玩的也就几十款，一般人时间毕竟有限的。

引用:

原帖由 八子 于 2007-3-22 09:52 发表
那是,没有或者很少有第一方的可以玩当然只能玩第三方的,但是第一方明显游戏数量质量都很多很好的情况下肯定是有主次之分的,偶没有排斥第三方,谁都不会限制第三方的游戏,但是作为mario zelda FE metroid 为最大吸 ...

任氏主机上如果有很多第3方的好游戏，大作，但当然再好不过了
如果没有，冲着MARIO，ZELDA，FE等买它的主机，对我也已经是足够的理由了，哪怕是GC这个“失败”的主机。
更何况，这主机虽然靠硬件赚钱，但也不需要我花4XXX，5XXX去买。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-3-22 16:33 发表
论精品数量，PS2肯定比NGC多啦。

但GC也未必象想象中的那么少。少到数30款都觉得不可思议。
或许有些尚算不上顶级，但说不过不失，只能说是和它们的上代比起来不过不失而已，和许许多多其他游戏比，还是高一筹的，至少也得算中上吧。
就好象和一代比起来“不过不失”甚至越来越会耍酷但算不上顶级作品的DMC系列，至少也在大家心中混了个脸熟，以至于一跨平台就有人激动万分。
如果真的仅仅是绝对意义上的“不过不失”质量一般的游戏，恐怕反响也不会那么大。

引用:

原帖由 北洋军阀 于 2007-3-22 16:40 发表
买N以外主机最大的好处，就是不用担心玩游戏的时候，身边的小P孩吵着闹着要玩超级马里。

本主机对低龄游戏免疫，小儿你再怎么闹又如何？:D

前几个月这里有个贴子，是国外个新闻，说某个母亲到店里去买“有MARIO的XBOX”，被告知没有后，大吵大闹的。
买N的主机，身边小P孩吵着闹着要玩MARIO，买给他就是
买非N的，遇到这情况，大概只能揍一顿让他认清现实了。

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-3-22 16:45 发表
举个例子：
NGC有100款游戏，有30款精品
PS2有800款游戏，有100款精品


对某些人来说，30款和100款没什么区别，因为都玩不过来。但对某些人来说，100款和30款有很大的区别，关键上选择的余地多了。


...

肯定GC有可玩性，和PS2有可玩性并不矛盾。
我GC PS2 XBOX都买了，花的时间也是PS2最多
这个贴子讨论的是N饭最幸福的地方。。所以自然举以GC这个商业上失败的主机为例，来举一些对于N饭这仍然是台很值得购买的例子，对于一般时间不怎么特别特别多的人，虽然GC上精品有些比PS2少些，也不至于感觉差太多。。比如象现在的PS3，即使索饭买了，回家玩什么？

我属于”全主机制霸且偏任‘饭，本来PS3我是必入的，只是时间问题，但是一些我感兴趣的大作跨平台，再考虑到PS3的售价，至少我会推迟到PS3推出我不得不买的游戏时再入PS3。。。如果连FF13都跨了，那自然购买的动力更少了
而N的主机，哪怕一个第3方都没有，哪怕游戏少得可怜如大神游，哪怕主机前景还不知道怎么样（如WII刚开始发售时），也有值得喜欢N氏游戏的人（包括N饭和非N饭）购买的充足理由

引用:

原帖由 iamzelda 于 2007-3-22 16:53 发表
“GC销量上当然是失败了，但在我心目中和PS2，XBOX份量差不多，买了GC一点都不后悔。”

沦落到与PS2，XBOX份量差不多，难道还不算失败吗？

一台“失败”且销量可以说蛮惨的主机都可以和当红主机分量差不多，可以说是瘦死的骆驼比马大，老大拔根汗毛都比人家腿粗吧。。。
从这方面看可以说是成功了咯

引用:

原帖由 iamzelda 于 2007-3-22 17:07 发表
MP刚到上海，店里BOSS就打电话，演示给俺瞧，可惜第一视点我怕晕，一直无缘。

黄金眼，今年过年，遇到一个多年前的朋友，还聊起当年一起2P-4P的快乐时光，最后刻了张模拟器盘送他。

就是当年晕怕了，现在 ...

这就是个人喜好问题了。。
我对于凡是需要“躲躲闪闪避开敌人视线”的游戏都不喜欢（性子急，没办法），比如MGS，玩5分钟我就要暴走。哪怕是ZELDA的OOT其中一小段需要躲人的沙漠部分剧情，都让我咬牙切齿。但必须承认，MGS是个好游戏，只是我不喜欢而已。