任添堵的掌机一向是后继机比前代主机的CPU主频高4倍，GBA隔了那么多年才出是4倍，NDS才3年多也是4倍，3DS隔了差不多7年，也是4倍，所以任添堵的掌机，出得早就不算坑爹，出得晚肯定坑爹！

引用:

原帖由 四控大叔 于 2013-2-24 20:21 发表
posted by wap, platform: UC

性能不能只看主频判断，nds的arm9性能同频下是arm7两倍，而且还有一个arm7也会参与工作。3ds有可能是两个核心的arm11，而且arm11同频性能相比arm9又提升了，gpu提升更大。

不是性能的问题，反正在当时能买到的CPU里选一个最省电最便宜的，主频比上一代高4倍，性能就听天由命！

引用:

原帖由 madobenanami 于 2013-2-25 03:48 发表
posted by wap, platform: Android

psp的r4000不也是便宜货么?还两个
04年，r4000量产的成本早就没啥了吧

04年的掌上设备能有一个333的CPU那已经是奇迹了！

引用:

原帖由 madobenanami 于 2013-2-25 04:28 发表
posted by wap, platform: Android

333喷了，刚开始的r4000只能222的，后面解锁的
而且sony其他掌上设备(似乎是pda，数码区提到过)都有480*320分辨率+333cpu了
从当时sony的选择来说，222的r4000是最便宜最廉价的 ...

喷了，当时r4000是最便宜最廉价的 ，既然最便宜最廉价，那最喜欢便宜货的任天堂怎么没用的，任天堂用的高级货性能连索尼的便宜货的一半都不到吧

任天堂的策略从来都不是为消费者考虑的，是有自己的考量的！ arm9和r4000是一个定位，不代表主

频66的arm9和333和r4000是一个定位，性能差几个档次的也好意思说一个定位？    任天堂掌机的性

能，和时代无关，和这个时代的掌机应该有什么样的性能也无关，和这个时代的电子技术能造出什么样

的产品也无关，反正主频高4倍就行了！       任天堂掌机的生命周期，也和游戏机本身的表现，和消费

者的期待无关，只和竞争对手有关 ，当没有给力的竞争对手的时候，一个GB可以让你玩到死，在口袋

妖怪出来之前GB都萎靡好多年了，也不出新机！  当有了给力的竞争对手以后，即使是正当红 ，消费者

也非常喜爱的GBA ，也只卖了三年多就淘汰出新机 ，NDS碾压PSP的时候，一点后继机的消息都没有

，当PSP后期在日本逐渐红火起来以后，3DS从宣布到发售快如闪电  ，而且依然遵循任天堂的原则 ，

CPU主频高4倍 ，达到了二百多，完全无视这是个可以轻易的廉价的造出1G的移动CPU的时代