机能战平PS NEO? 那NX卖多少钱？

引用:

原帖由 heven2004 于 2016-6-22 19:46 发表
posted by wap, platform: Android
wiiu救不活是因为第三方孱弱。我回帖一开始就说了，希望nx第三方能给力，和其他机种持平，第一方的强势就完全是碾压级别的了。

wiiu的第三方一开始可不孱弱哦，基本该来试水的都来了，还有原创的独占。问题是买Wiiu的玩家都不去买这些第三方的游戏，这不是一天两天形成的，从N64就开始了，甚至在超级强势的wii上都一样，你不可能指望买NX的玩家会去买第三方的游戏来玩。你不能说第三方不给力只能是这届玩家 哦 不对这这20年来的玩家不行！

引用:

原帖由 时空之旅01 于 2016-6-22 22:36 发表


3DS为什么能成功，第3方有不少都能在3DS取得不错的销量又能说明啥~任天堂平台上的第3方没人买那结局又会如何，买怪物猎人的就是任饭？

说白了一个品牌能够给人很深的印象需要长时间的去培养，索尼也好微软也好都是长时间培养出自身在玩家群体中的风格样貌，索尼的游戏在这里集结当然是深入人心，这么多年对于非全年龄的玩家索尼的硬件能玩到他想玩的第3方作品，自然而然的就习惯为了玩到想玩的游戏买索尼的硬件

但是任天堂自从SFC之后逐渐给人的印象就是“买这台硬件我玩不到大量第3方的游戏”，这才是原因所在，这么多年多数对任天堂和索尼的印象就是一台有大量丰富的第3方一台缺少第3方，当固定思维一直持续这样那自然消费者在选择心目中的硬件自然会导致不同的结果

任天堂当然应该去慢慢改变以往的这种印象，就像掌机，任天堂的掌机从来就没有像主机这样缺少大量第3方的参与，所以买任天堂的掌机理所当然可以玩到以往在该平台培养出的第3方游戏~

你说的这是什么废话？ 拿掌机来举例干什么，任天堂的掌机和主机是完全不一样的，首先任天堂在掌机上的强势比主机强大一万倍，3DS没有怪猎也能赢，PSV就算有怪猎最多也就是在日本多喘口气，欧美还是死！ 第二，这几十年玩家形成的印象也是任天堂的掌机可以玩到任何游戏，包括第一方和第三方！ 也就是说任天堂虽然强势，但是玩家还是愿意在任天堂的掌机上玩第三方的 游戏！

但是主机不一样，我说了你也承认了，任天堂主机上的玩家只玩任天堂的游戏，第三方也不是没有，这几代任天堂的主机上，一开始第三方也是很多的，只是买任天堂主机的玩家不会在任天堂的主机上去玩这些第三方而已，这个习惯已经维持了20多年了，想要改变很难！
这些不就是我前面说过的话再重复一遍吗？ 我说一遍，你再说一遍，我再说一遍？
你说要慢慢改变以往的这种印象，可能吗？ 20多年才形成的印象这么容易改变，再说了，任天堂有试图去改变吗? 在主机发售前的最后一个E3，只公布了 一个游戏，有让任何第三方来站台吗，哪怕是画个饼?