posted by wap, platform: iPhone
三体其实可以照着mc版本的罗辑传拍。
这种电影不从局部演绎非要拍完整故事就是找死，国内没有人能驾驭，国外都很难搞定。不可控因素太多了

本帖最后由 真忘私绵 于 2019-2-5 20:55 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @berserkme  于 2019-2-5 21:56 发表
三体一切都围绕黑暗森林展开，大刘引出黑暗森林的设定花了整整一本半，才使得这个设定如此震撼而且合情合理
可以说三体一切的一切都是围绕这个设定展开的，你不把设定说清楚，这故事就不能叫三体
然而想把这个设定合理的引出来，是一件大工程。。。

你看过那个mc版么？先看看吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2019-2-5 21:19 发表
三体要的话剧情肯定要大改，谁有那么大能耐？我觉得以后可能会做出动画ova之类的，电影难。

怎么感觉这么多三体粉没看过mc那版？

http://www.bilibili.com/video/av20774851

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @农农  于 2019-2-5 22:25 发表
你喜欢就行了
逢三体帖必推这个没什么必要

你的观影品味也就那样，几年前一天到晚吹秦时明月，搞得我还以为出来了个什么国产希望，b站一看没把我隔夜饭呕出来。

没必要为了一个观影优越感在这硬掰，流浪地球不说，这一同人的片子，我看了个开头就看不下去了，祥林嫂一样反复提很无聊。

你看 刚说完 又来一个

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2019-2-5 22:32 发表
只是我不那么喜欢三体，虽然实体书是买了，还看完。特别是第三部，我看得很辛苦。

我只是说按照这种形式拍电影，要远比按原著这么一段一段拍要靠谱。
豆瓣评分9.6的同人作品到某些人嘴里就变成看不下去了，这境界也太高了吧。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @农农  于 2019-2-5 22:41 发表
又来一个什么？三体粉？

我看过三体而已，我看过的书多了，看一个粉一个我没那么多时间

你要说服别人，就拿事实摆道理，讲讲哪里好哪里不好，拿个同人在这逢人便说你先去看这个再跟我说别的，这同人跟你的理解有什么关系吗？这同人出来的时候我就看了，没意思，你喜欢就喜欢呗我也不干涉，但你用这玩意来作为标准衡量别人要求别人我就觉得不可理喻了，你主观就主观呗，披个客观皮在这高高在上装什么呢？还在几个帖子里用观影时间早晚堵人家的嘴，我真不知道你这些评判标准是怎么设定的。

你的影评水平我给你总结一下：
秦时明月牛逼！国产希望！神作！
流浪地球垃圾！太空战狼！粪作！

很简单啊
我评价的作品，基本都是我看完的。
即使有不同意见，我也会说我的观点，而不是说你的水平不行。
这就是我们的差距，明白了么？
比如你说秦时明月不行，可是你没好好看过，所以自然说不出具体的优缺点。同理mc版三体也是如此。
所以你没办法了，只能喷人，这就是你的水准。

这里是观影区，看完影片自然可以发表自己的看法，觉得不对你可以发帖说出你的看法影片到底好在哪里，只会人身攻击或者风凉话的，自然属于下品。

秦时明月有缺点，也有优点，喜欢的人不少，在豆瓣上其电视剧评分都在8-9分，并不比你的心头肉流浪地球差什么，隔夜饭之类的说法也只会显得你格局之小罢了。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @eastwoodwest  于 2019-2-5 22:43 发表
这个同人很棒，特别是后期

真的是很棒的作品，哪怕完全按照这个剧本真人拍一部电影都会是上乘佳作。只可惜知道的人太少了，所以我才会不遗余力一次次自来水。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @农农  于 2019-2-5 23:04 发表
我明白了
我们的差距确实很明显，我也不想再在这个电影上再较真了，没意思。
本来打了一大段话的，都删了，祝你新年快乐，我不说了

哥们，你要是知道我最后已经在闲鱼上500求点映的票子你就该知道我有多期待能早点看到这部片子了。
我真不是那种无脑黑的水军，实际上无论是国产动画还是其他什么的，我安利的比大部分人还多。
但是，那种明明看着能成的事，最后干成半吊子样，那种不甘心和怒其不争的心情，你又能理解多少呢？
所以，我认为比起无脑的褒赞，当前的国产科幻更需要冷静的鞭子，直到真正迎来元年的那一天。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @newshadow08  于 2019-2-5 23:08 发表
我是说看原著小说，1和2都很好。

我自然知道，所以才会不停安利啊（笑）

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @农农  于 2019-2-5 23:20 发表
别谈钱了，再说你就和2分哥皇帝位一个样了

陈述事实罢了。高价求票的帖子，你在某些论坛或许还能看到。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @berserkme  于 2019-2-5 23:28 发表
你推崇备至的这个片子，已经尽可能简练的叙述了，然而，到刚刚把黑暗森林阐述完为止，用了22集，每集1020分钟，总共已经200300分钟了，拍成电影的话，视觉效果对话情节转换场景能这么简陋吗？随便丰富点情节我估计没有400分钟下不来

6小时的片子，讲一个故事，我就问，还有谁？

黑人问号
不带看了第一集时间直接做乘法的，而且一共也就11集
罗辑传全部内容加在一起大概是2小时出头，作为一部电影正合适。b站有人做过剪辑版。
只不过由于同人官方原先是在每集最后合适位置插了ed以求炸裂效果的，非官方剪辑版并不算好，所以没有推荐。

9.6分啊，一群人通过qq群做出来的非官方作品，能到这个程度没理由不推荐哪？

本帖最后由 真忘私绵 于 2019-2-5 23:41 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @berserkme  于 2019-2-5 23:48 发表
2小时注定只能是流水账

你回想任何一部成功的电影作品，有任何一部在23小时内讲了那么多事情还能好看的吗？

建议看完再说吧。我认为导演（是的你没看错）用了比较讨巧的做法处理了一些时长（和预算）的问题，把一个故事基本讲完整了。
比起一味猜测自己看一遍会更容易理解吧。
如果真的是那么不堪的作品，也没人会打出9.6的分数吧？

posted by wap, platform: iPhone
又来一个，哎。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @离人最近的神  于 2019-2-6 10:31 发表
你花100W买张票去看电影，也不代表你的电影品鉴水平高…你反反复复提“高价求票”作甚
而且你也别说“没看完没资格评这样的话了，料理也不需要全吃完才知道好不好吃

不知道你从哪看出买票和观影水平有联系了，我只是在表达我对这部影片的期待和重视程度。