posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ylara  于 2017-9-14 06:51 发表
放他妈狗屁，对于及其相似的另一个个体（evil twins），Touch ID误判率五万分之一，Face ID是百万分之一，双胞胎可以正确识别，以后产品上市来验证。发布会是说，人群中随机找到匹配touch id的是五万分之一，而face id是一百万。但是不能解决双胞胎问题！
这些摄像头有相当广的视野。喷了，pov是多少啊？
低光照，无光，iPhone X会发出三万个不可见的红外光点，再由红外3D摄像头捕捉，没有问题。又开始放屁了，不管光照条件如何，都是发射结构光。
快吐了，看这篇文章

双胞胎在fi看来是天壤之别吧
我相信可以

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @ylara  于 2017-9-14 06:51 发表
放他妈狗屁，对于及其相似的另一个个体（evil twins），Touch ID误判率五万分之一，Face ID是百万分之一，双胞胎可以正确识别，以后产品上市来验证。发布会是说，人群中随机找到匹配touch id的是五万分之一，而face id是一百万。但是不能解决双胞胎问题！
这些摄像头有相当广的视野。喷了，pov是多少啊？
低光照，无光，iPhone X会发出三万个不可见的红外光点，再由红外3D摄像头捕捉，没有问题。又开始放屁了，不管光照条件如何，都是发射结构光。
快吐了，看这篇文章

双胞胎在fi看来是天壤之别吧
我相信可以识别

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @alleni3  于 2017-9-15 19:35 发表
眼镜肯定可以穿透的，不论墨镜还是近视镜

你倒不如质疑一下红外线是否长期照射对眼睛有伤害

有吗？