posted by wap, platform: iPhone
小米的东西，是拿几分之一的价格，作出六七分像的产品，其实也没什么不好，能让更多人接触到中高端产品。

本帖最后由 真忘私绵 于 2017-7-2 01:48 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2017-7-2 10:15 发表
中端的价格，低端的画质，而已。
家用机中高端的画质不看参数也要自己亲自见过才能体会
这些年投影机的发展算是比较快了
价格不能说亲民，1100ansi 0.65寸dmd 1080p早就在万元以下
往万元以上是新上市的奥图码4k，再往上是led和激光光源

0.47寸dmd就相当于相机的卡片机(或手机)比单反机，你觉得卡片机能算中高端相机我也没有异议
现在手机能拍4k视频的多着去了，事实上大多人拍视频都是拿手机
没人说手机拍的视频效果差就不要拍了，但要和大底芯片拍出来的画面还是有区别的
主要还是看用户的个人需求
说了那么多，其实是反感厂家的诈骗宣传
一开始就明确标示ansi明流亮度不就好了吗

数码领域大部分人的需求没那么高
小米正是迎合了这点
以前我也不是很喜欢小米
后来用了一下4c觉得还凑合嘛
用低廉的价格让更多人体验到了主流的科技产品
对于中国来说积极意义更大一些
（之前还发了帖子感叹：http://wap.tgfcer.com/index.php?action=thread&tid=7277598&vt=1&tp=100&pp=100&sc=0&vf=1&sm=1&iam=notop-noline&css=default&fontsize=4）

至于流明之类，一看就有问题，激光投影不可能这么高的。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai  于 2017-7-2 08:56 发表
不就是国产最常见的杀低价，打性价比嘛。就过去无数事实，不比拼研发，就比拼价格，最终吃亏的还是消费者。小米到今天有四五年了吧？手机领域节节败退，电视连稀烂的乐视都打不过，tg 的几个粉也感觉都快逼疯了。另外，也没看见他们去接触中高端产品

本帖最后由 nai 于 201772 08:59 通过手机版编辑

农民伯伯想用微信，要么600多买个小米，要么6000多买个苹果，最后选择了小米，因为便宜，用起来也差不多，不知道作为消费者吃亏在哪里。

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @nai  于 2017-7-2 14:45 发表
除了6000的苹果，就是600的小米？没其他选项了？

我发现tg有些人简直和小米有仇不黑小米天理不容的样子

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @洛克狼  于 2017-7-3 01:25 发表
小米同参数的产品，价格不到5000淘宝大量现货
当然你可以说这个不是超短焦激光机
都是德州仪器的0.47寸dmd，实际画质应该是差不多的

我没看过实物，一般都不会凭想象对比。
参数都是骗骗人的，看参数我买了个国产空气净化器尼玛净化出来的空气都是臭的，哎。

之前玩过一个国产超短焦
随便看看片是够了
亮度白天差一点但还能接受
缺点是玩游戏不爽
不知道小米这款能不能改善一些

守护……战斗……太中二了吧。

东西好就夸夸，不好就骂骂，哪来这么多粉和黑。。。