不能保护知识产权的危害

这个问题并不是这么个看法.

比如说.大陆有绝对大量的kof fan.当年如果全部机厅都使用正版kof的话,一个掌机也未必搞的垮snk.说不定充足的资金反能让掌机获得成功也说不定.至于后来的2001,侍魂0什么的.应该也不能算损失吧.

还是这件事情.如果全部街机都是正版的话,政府稍微加强一下管理也不会出现全国只有几个大城市才有教新街机的现实.

至于d盘,根本不玩.买了打个10分钟就扔了.揪其原因还不是因为来的便宜,根本没有重视.而大家都不去用心打,导致整体投入度下降,甚至出现了打机很无聊的感觉.


事实上关于知识产权.韩国只保护自己产品的利益,结果发展了.日本注重在保证对方利益的情况下创造最大程度的发展自己.结果现在也强大了.

中国一方面号称自主创新,一方面非要把抄袭说是自己原创的.能不能走出一条新路还看以后了.

我个人的看法是对知识产权的保护程度对科技进步有明显的影响,先不说别的,光看人才的外流程度就可以看到.中国这个地方反正人才多也没有什么,问题是假设中国出了一个爱笛生这样伟大的发明家,说不好正在那块工地搬砖呢.

楼上几位说的都很有道理,有些问题并非个人所能够改变.或者说会有很大成效.完全凭借自觉和个人的努力是不可能改变社会现状的,原因就是中国的国情.确切的说是中国人的文化思想习惯:管理或者被管理.事实上中国长久的历史已经让中国人接受了这种模式.而外国文化对这种模式的冲击产生更多的是困惑.

就象路口安装了摄象头,能够大幅度减少违章数量一样.大家注重的是不要被罚钱.而不是减少违章以后对交通带来的便利和行人的人身安全.所以只有政府以政策等手段来进行约束从而改变国人的观念.在这个时候很多自己利益受到损失的人就又因为自己利益受到损失而产生不满.

政府做出这样的政策一直都徘徊在管理层利益和民众压力中间.所以,中国政府的伟大之处在于平衡2方面利益的情况下尽量避免了2个层面尖锐冲突,使中国平稳的发展.这种事情并非每个国家都能做到.国外发达国家的发展建立在野蛮的掠夺之上.中国在没有原始积累,没有突出的内部冲突的发展直今已经是很大的成功了.就如前面所说,需要一个过程.

现在个人能做最好的就是对前景充满信心,从手边可以做的事情做起.

[ 本帖最后由 flycat 于 2007-1-10 11:04 编辑 ]