posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @da3ren  于 2016-10-23 13:05 发表
其实真正说来也没什么不好的履历
特别是坑微软那次，无非就是按合同办事，不愿降价而已

你错了，这个东西只有当前有合同，对于未来，是没有合同的。2次主机上nv都没有放开授权，结果是对手或者自己的新一代显卡gpu，后期市场比主机上的gpu更便宜。这个零件的所有权还属于nv, 只能问nv采购，被半绑架了。所以现在都找ati半定制，所有权是主机厂商的，到时随便找谁代工。
任天堂这个机器，如果大成功，那么下一次换代必然不再兼容。因为千万数量的级别下，利润会被nv拿掉很大一块，甚至nv都不会配合你主机市场需要降价来降零件成本。
对于占据强势地位，厂家有十足信心的主机，绝对不会采用现有这个方案。现在的这个方案，饮鸩止渴可能还不至于，但是间接说明了底气已经不足了。fc,sfc初心会的时代，任天堂听过谁的话了？ps2人人抱怨难开发的年代，三打一sony怕过对手了？
现在软硬件都找nv,就是摆明了任天堂是在先定一个小目标。也就是说如果switch大卖，任天堂心甘情愿被nv宰，所以基本上可以判断任天堂的任务是完成自己的小目标, 而不是再海啸一次了

本帖最后由 murasame 于 2016-10-24 09:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @u571  于 2016-10-24 07:45 发表
NS跟PS3/XBOX完全不一样，从软到硬就是NVIDIA在主导，甚至外形上有很多地方都能找到神盾的影子。

所以说任天堂开发NS几乎不费多少精力和财力，这种情况下能说任天堂被老黄宰？一台游戏机开发成本你们真以为跟中关村装一台PC机那样简单？

我敢说这次任天堂几乎就是占了一个大便宜，几乎是免费从NVIDIA拿到了一个高性能移动图形设计。

什么叫免费？白送的硬件吗？
这个一揽子方案最终还是nvidia的，又不是任天堂的...自家的东西换了硬件可以继续想办法兼容，别人的东西，由不得任天堂做主
早中起，可能会软件开发上带来便利。中后期这个就是牵着牛鼻子的绳子，老老实实跟着走吧。
当然也有可能任天堂有自知之明打不过其他两家了，又急需一个东西走出亏损，千把万台能给股东交待先稳住就行