posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 17:18 发表
这话没啥意义，比如说，微软和索尼为了压低价格，允许用hdd 做仓库，但主机本身不标配，这就不算纯ssd 方案

本帖最后由 yfl2 于 2019514 17:23 通过手机版编辑

那地球上就没纯ssd了，只要有usb口拖个传统硬盘就是仓库

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 18:06 发表
所以只能用内置ssd, 外置的USB 速度也不够，何况还要另外买硬盘盒，这个方案是不现实的

本帖最后由 yfl2 于 2019514 18:07 通过手机版编辑

谁跟你讨论只能内置Ssd，你不是内置双硬盘的么

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 18:08 发表
你说的不允许hdd做仓库本来就不现实

你要扣字眼的话就没意思了，内置Hdd和外置Hdd有那么难理解吗？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 19:51 发表
PS 4首发是500g,成本20多刀，1tb ssd明年预计成本不低于80刀，从成本优化和实际使用感受上不如512g ssd加2t hdd,当然更不如让用户自由外接hdd

本帖最后由 yfl2 于 2019514 19:52 通过手机版编辑

现在零售只有110的ssd你跟我说明年批量成本80？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 19:48 发表
murasame

我从来没有说过游戏不能放在hdd上，我只有说有游戏放在hdd的巨大限制所以不会采用ssd缓存或者双硬盘模式
最后结论只有纯ssd，当然你可以用usb扩展来击败我的纯ssd，毕竟你要把ps5接一个usb风扇说ps5是电风扇也是你的自由

本帖最后由 murasame 于 2019-5-15 01:37 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-14 20:52 发表
是1tb高速，比860 evo高 一档

所以你对ssd一无所知，ssd就是内部颗粒的raid 0，高速来自于缓存和接口，定制pcie 4.0x4，qlc的普通颗粒，就足够打败现在的了
Sata3的上线就是550+，pcie 3.0x4的上限就是3000+，只要主控支持，ssd的上限叠加起来飞快，容量越大上限越高，因为这就是在组raid 0

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2019-5-15 01:49 发表
你说的纯ssd 模式，不排除游戏在hdd 中，可以在运行前复制到ssd这种方式的话，那本来就不算纯ssd 了

这就是缓存模式，不论运行前中后自动手动，都不可能

引用:

原帖由 yfl2 于 2019-5-15 02:13 发表
posted by wap, platform: Samsung
大容量写入性能测试
以上就是我们日常对SSD的一些日常跑分，但这都是在SLC缓存和智能缓存的范围内进行的测试，成绩表现不错意味着可以保证日常使用的良好体验。但如果超出了这部分 ...

游戏没有大容量写入这一操作, 只有大容量读取